Retourner au contenu associé (journal : La langue française, un standard commun ?)
Posté par Marotte ⛧ le 25 août 2012 à 12:54. En réponse au journal La langue française, un standard commun ?. Évalué à 3.
Mais ces points ne sont pas là pour faire joli, ils ont un sens : ce sont des points abréviatifs,
et
J.PEG (je trouve ça moche mais au moins c’est cohérent avec le reste et c’est ce que je comprends de la catégorie « sigle mixte » de Lacroux).
me semble paradoxal.
Je n'ai pas lu Lacroux mais JPEG c'est pour Joint Photographic Experts Group, c'est bien un acronyme. Donc des points partout ou pas de point du tout.
Je ne vois pas ce que J.PEG a de cohérent.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Que penser de....
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal La langue française, un standard commun ?. Évalué à 3.
et
me semble paradoxal.
Je n'ai pas lu Lacroux mais JPEG c'est pour Joint Photographic Experts Group, c'est bien un acronyme. Donc des points partout ou pas de point du tout.
Je ne vois pas ce que J.PEG a de cohérent.