Eh oui, certains gueulent au premier mot lu, sans chercher plus loin.
Un évènement m'a récemment fait tiquer et me semble symptomatique des réactions épidermiques concernant Gnome 3, qui sont pour beaucoup, injustifiées.
Le site OMG! Ubuntu! a récemment fait un billet pour présenter les changements à venir dans Nautilus, ceux qui sont mentionnés dans le billet de William Jon McCann cité dans la dépêche.
Ce billet présentait les changements avec une description plus ou moins détaillée et la sacro-sainte capture d'écran de l'application concernée, ici, Nautilus. Et bien entendu, les devs se concentrant sur les fonctionnalités, ils n'ont que peu prêté attention au design graphique. De même pour Canonical qui n'a pas encore intégré ce nouveau Nautilus dans sa charte graphique (et apparemment ils ne veulent pas le faire, mais ce n'est pas l'objet ici).
2 choses me choquent dans cette affaire :
- le site OMG! Ubuntu! qui titre "New look Nautilus…" alors que le look n'est bien sur pas (encore) le sujet en version alpha,
- tous les commentaires du billet dont beaucoup disent, en substance : "c'est moche, je vais changer de crêmerie".
Et tout ça, sans que personne parmi les intervenants ne semble prendre un peu de recul pour dire : "ok, c'est une version alpha, laissons les devs et graphistes bosser, on verra à la sortie officielle".
Voilà, Gnome me semble actuellement la paroisse sur laquelle il est bon de taper, comme KDE en son temps j'imagine.
[^] # Re: Explication = satisfaction
Posté par romu . En réponse à la dépêche GUADEC 2012, en route vers GNOME 4.0 et GNOME OS. Évalué à -1. Dernière modification le 27 août 2012 à 15:41.
Eh oui, certains gueulent au premier mot lu, sans chercher plus loin.
Un évènement m'a récemment fait tiquer et me semble symptomatique des réactions épidermiques concernant Gnome 3, qui sont pour beaucoup, injustifiées.
Le site OMG! Ubuntu! a récemment fait un billet pour présenter les changements à venir dans Nautilus, ceux qui sont mentionnés dans le billet de William Jon McCann cité dans la dépêche.
Ce billet présentait les changements avec une description plus ou moins détaillée et la sacro-sainte capture d'écran de l'application concernée, ici, Nautilus. Et bien entendu, les devs se concentrant sur les fonctionnalités, ils n'ont que peu prêté attention au design graphique. De même pour Canonical qui n'a pas encore intégré ce nouveau Nautilus dans sa charte graphique (et apparemment ils ne veulent pas le faire, mais ce n'est pas l'objet ici).
2 choses me choquent dans cette affaire :
- le site OMG! Ubuntu! qui titre "New look Nautilus…" alors que le look n'est bien sur pas (encore) le sujet en version alpha,
- tous les commentaires du billet dont beaucoup disent, en substance : "c'est moche, je vais changer de crêmerie".
Et tout ça, sans que personne parmi les intervenants ne semble prendre un peu de recul pour dire : "ok, c'est une version alpha, laissons les devs et graphistes bosser, on verra à la sortie officielle".
Voilà, Gnome me semble actuellement la paroisse sur laquelle il est bon de taper, comme KDE en son temps j'imagine.