ce qui est sous entendu, c'est que le procès en suède n'est qu'une excuse et que peu importe le résultat, il sera extradé vers les étas unis.
Perso, je suis assez surpris de l'effort mis en place pour cette histoire, même si dans le cas où j'aurais été une jeune demoiselle violée, j'aurais certainement grandement apprécié la procédure, je doute TRÈS fortement qu'elle aurait été mise en place dans un autre contexte.
Le second point est qu'au états unis, il n'aura pas de procès équitable du tout (voir pas de procès du tout…), et pour ce point, il y a pas mal de signes (voir d'exemples) qui tendent à le confirmer, à commencer par le sort du soldat qui est accusé d'avoir fourni ces informations.
Tu comprends mieux ou tu as besoin de plus d'éclaircissements ?
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par moi1392 . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 10.
ce qui est sous entendu, c'est que le procès en suède n'est qu'une excuse et que peu importe le résultat, il sera extradé vers les étas unis.
Perso, je suis assez surpris de l'effort mis en place pour cette histoire, même si dans le cas où j'aurais été une jeune demoiselle violée, j'aurais certainement grandement apprécié la procédure, je doute TRÈS fortement qu'elle aurait été mise en place dans un autre contexte.
Le second point est qu'au états unis, il n'aura pas de procès équitable du tout (voir pas de procès du tout…), et pour ce point, il y a pas mal de signes (voir d'exemples) qui tendent à le confirmer, à commencer par le sort du soldat qui est accusé d'avoir fourni ces informations.
Tu comprends mieux ou tu as besoin de plus d'éclaircissements ?