Conclusion 2, si vous n'aimez pas les nimages, arrêtez de faire les grognons / grognones et contribuez.
-Se plaindre, ça ne marche pas.
-Contribuer ça marche.
Je fais souvent le parallèle entre différente luttes, par exemple la lutte contre le sexisme (j'aime peu le terme un peu foireux qu'est féminisme) et la lutte pour le respect sur la route aux cyclistes.
-ce n'est pas en grillant les feux, en insultants les automobilistes (quelque soit le fautif), en s'écrasant contre le trottoir voire même plus débile en roulant sur le trottoir (ce qu'ironiquement font plein de femmes) et en évitant les routes à forte concentration d'automobiles qu'on se fait respecter.
-non il faut réclamer la route, être le maximum de monde dessus, et ce dans le respect du code de la route.
Ce journal fait un peu la première chose. Il ronchonne, il prète des intentions diverses et variées envers les posteurs d'images et généralise (plein de "nimages" ne contiennent pas de photo de femmes, et parmi celles qui le font je n'en ai jamais vu une seule de graveleuse ou de réellement mauvais goût).
Alors si vous n'êtes pas content de tous ces journaux à nimages, noyez les dans un flot de journaux intéressants sans images. Vous avez l'air d'être à la louche une petite dizaine de personnes à vous plaindre, si Samuel Pajilewski arrive à lui-seul à nous pondre 3-4 journaux/dépêches traitant de près ou de loin à Suse ou Softmaker par semaine, vous devez quand même pouvoir sortir une vingtaine ou trentaines de journaux/dépêches intéressants et sans nimages et sur des sujets variés.
Et si vous ne le faites pas, c'est que non, vous ne voulez pas que ça change, vous voulez seulement pleurnicher.
Dernière remarque : ces nimages de femmes, elles proviennent semble t-il la plupart du temps de shooting de mode. Des femmes, belles pour la plupart, décident volontairement de se prêter à la pause photo, voir retirent de l'argent directement de la chose, dans le but d'être vues et regardées par le plus grand monde ? Est-ce du sexisme d'aller dans le sens de la volonté de ces femmes de faire honneur à leur beauté en partageant un lien vers ces images ? Ou préferiez vous qu'elles portent la burka 24h/24 et que tout shooting photo de femme soit interdit par la loi sous peine de lapidation ?
# Conclusion2
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet. Évalué à 7.
Conclusion 2, si vous n'aimez pas les nimages, arrêtez de faire les grognons / grognones et contribuez.
-Se plaindre, ça ne marche pas.
-Contribuer ça marche.
Je fais souvent le parallèle entre différente luttes, par exemple la lutte contre le sexisme (j'aime peu le terme un peu foireux qu'est féminisme) et la lutte pour le respect sur la route aux cyclistes.
-ce n'est pas en grillant les feux, en insultants les automobilistes (quelque soit le fautif), en s'écrasant contre le trottoir voire même plus débile en roulant sur le trottoir (ce qu'ironiquement font plein de femmes) et en évitant les routes à forte concentration d'automobiles qu'on se fait respecter.
-non il faut réclamer la route, être le maximum de monde dessus, et ce dans le respect du code de la route.
Ce journal fait un peu la première chose. Il ronchonne, il prète des intentions diverses et variées envers les posteurs d'images et généralise (plein de "nimages" ne contiennent pas de photo de femmes, et parmi celles qui le font je n'en ai jamais vu une seule de graveleuse ou de réellement mauvais goût).
Alors si vous n'êtes pas content de tous ces journaux à nimages, noyez les dans un flot de journaux intéressants sans images. Vous avez l'air d'être à la louche une petite dizaine de personnes à vous plaindre, si Samuel Pajilewski arrive à lui-seul à nous pondre 3-4 journaux/dépêches traitant de près ou de loin à Suse ou Softmaker par semaine, vous devez quand même pouvoir sortir une vingtaine ou trentaines de journaux/dépêches intéressants et sans nimages et sur des sujets variés.
Et si vous ne le faites pas, c'est que non, vous ne voulez pas que ça change, vous voulez seulement pleurnicher.
Dernière remarque : ces nimages de femmes, elles proviennent semble t-il la plupart du temps de shooting de mode. Des femmes, belles pour la plupart, décident volontairement de se prêter à la pause photo, voir retirent de l'argent directement de la chose, dans le but d'être vues et regardées par le plus grand monde ? Est-ce du sexisme d'aller dans le sens de la volonté de ces femmes de faire honneur à leur beauté en partageant un lien vers ces images ? Ou préferiez vous qu'elles portent la burka 24h/24 et que tout shooting photo de femme soit interdit par la loi sous peine de lapidation ?