On a le même comportement dans Firefox et, par ailleurs, on gagne encore plus de temps à utiliser pentadactyl.
Par défaut (mais c'est configurable), si on tape plus d'un mot dans la barre d'adresse, Firefox va chercher dans le moteur de recherche configuré.
Sinon, il va compléter avec .com, etc. (ce qui est stupide, mais passons).
On peut également associer des keyword aux moteurs de recherche ou aux marque-pages.
Par exemple, si j'associe w à wikipedia, en tapant w linuxfr dans la bare d'adresse, je tombe sur la page linuxfr de wikipedia. Je pourrais faire "ddg linuxfr" pour duckduckgo, "s linuxfr" pour seeks etc.
Avec les marque-pages intelligents, on peut faire la même chose. Si je bookmarque http://fr.wikipedia.org/wiki/%s avec le keyword w, alors w linuxfr me donnera aussi la page wikipedia de linuxfr.
Avec pentadactyl, on peut faire exactement la même chose, sauf qu'au lieu de faire ctrl+l, on peut utiliser o (pour lancer la recherche dans la page courante) ou t (pour lancer la recherche dans un autre onglet).
Si on a des mots à chercher dans le presse papier, on peut gagner du temps. Au lieu de faire o, puis shift+insert (ou ctrl+v), on peut directement faire p ou P pour chercher lesdits mots dans l'onglet courant ou dans un nouvel onglet.
EDIT : Par ailleurs les méthodes barres d'url ou copier vers url évitent les problèmes de suggestion automatique dont l'auteur du journal parle. Mais il reste possible d'avoir les suggestions. Par exemple dans wikipedia, je peux faire "o wf linux" et de choisir avec [tab] entre Linux, linuxfr, "Linux loader", etc.
[^] # Re: ergonomie
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Google n'est pas mon ami !. Évalué à 7. Dernière modification le 14 août 2012 à 18:21.
On a le même comportement dans Firefox et, par ailleurs, on gagne encore plus de temps à utiliser pentadactyl.
Par défaut (mais c'est configurable), si on tape plus d'un mot dans la barre d'adresse, Firefox va chercher dans le moteur de recherche configuré.
Sinon, il va compléter avec .com, etc. (ce qui est stupide, mais passons).
On peut également associer des keyword aux moteurs de recherche ou aux marque-pages.
Par exemple, si j'associe w à wikipedia, en tapant w linuxfr dans la bare d'adresse, je tombe sur la page linuxfr de wikipedia. Je pourrais faire "ddg linuxfr" pour duckduckgo, "s linuxfr" pour seeks etc.
Avec les marque-pages intelligents, on peut faire la même chose. Si je bookmarque http://fr.wikipedia.org/wiki/%s avec le keyword w, alors w linuxfr me donnera aussi la page wikipedia de linuxfr.
Avec pentadactyl, on peut faire exactement la même chose, sauf qu'au lieu de faire ctrl+l, on peut utiliser o (pour lancer la recherche dans la page courante) ou t (pour lancer la recherche dans un autre onglet).
Si on a des mots à chercher dans le presse papier, on peut gagner du temps. Au lieu de faire o, puis shift+insert (ou ctrl+v), on peut directement faire p ou P pour chercher lesdits mots dans l'onglet courant ou dans un nouvel onglet.
EDIT : Par ailleurs les méthodes barres d'url ou copier vers url évitent les problèmes de suggestion automatique dont l'auteur du journal parle. Mais il reste possible d'avoir les suggestions. Par exemple dans wikipedia, je peux faire "o wf linux" et de choisir avec [tab] entre Linux, linuxfr, "Linux loader", etc.
Le FN est un parti d'extrême droite