Pour avoir essayé ça sur un autre site, ça encourageait les messages qui "convainquent les convaincus" et crée une moyenne de message assez haute ne permettant pas vraiment de distinguer le bon du mauvais, à moins d'avoir de l'exceptionnellement bon ou exceptionnellement mauvais.
Le système actuel est simple, configurable (on choisit la note limite à afficher), et tout de même bien efficace. Le défaut que j'y trouve est qu'on atteint le maximum d'avis par jour assez rapidement par rapport au rythme de renouvellement des contenus, mais c'est mineur.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: AMHA
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Du mauvais usage de la notation sur linuxfr. Évalué à 3.
Pour avoir essayé ça sur un autre site, ça encourageait les messages qui "convainquent les convaincus" et crée une moyenne de message assez haute ne permettant pas vraiment de distinguer le bon du mauvais, à moins d'avoir de l'exceptionnellement bon ou exceptionnellement mauvais.
Le système actuel est simple, configurable (on choisit la note limite à afficher), et tout de même bien efficace. Le défaut que j'y trouve est qu'on atteint le maximum d'avis par jour assez rapidement par rapport au rythme de renouvellement des contenus, mais c'est mineur.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/