Oui, toute la nuance est sur le sens qu'on donne à "conscient".
Il y a le fait de savoir quelque chose : par exemple, on explique à un utilisateur lambda que les DVD de l'industrie du divertissement sont chiffrés, et que le logiciel de lecture déchiffre le DVD. Ça y est, l'utilisateur le "sait".
Et puis il y a la compréhension des tenants et aboutissants, des enjeux politiques que ça pose.
Il y a pas mal de gens qui sont "conscients" au premier sens du terme (ils savent, ils ont l'information) mais qui utilisent quand même. Le rejet se produit quand la "conscience" s'élargit à une vision globale, quand l'information prend un sens politique.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Pas sûr.
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Mort d'Andre Hedrick, ingénieur chez Cisco et contributeur au noyau Linux. Évalué à 4. Dernière modification le 16 août 2012 à 11:10.
Oui, toute la nuance est sur le sens qu'on donne à "conscient".
Il y a le fait de savoir quelque chose : par exemple, on explique à un utilisateur lambda que les DVD de l'industrie du divertissement sont chiffrés, et que le logiciel de lecture déchiffre le DVD. Ça y est, l'utilisateur le "sait".
Et puis il y a la compréhension des tenants et aboutissants, des enjeux politiques que ça pose.
Il y a pas mal de gens qui sont "conscients" au premier sens du terme (ils savent, ils ont l'information) mais qui utilisent quand même. Le rejet se produit quand la "conscience" s'élargit à une vision globale, quand l'information prend un sens politique.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.