On en est même pas à OpenGL 3.x pour la plupart des moteurs graphiques, malheureusement OpenGL 2.x prédomine encore.
Et oui, la faute incombe en partie au constructeur, notamment Intel puisque la plupart de ces drivers ne supporte absolument pas OpenGL 3.x et difficilement OpenGL 2.1. AMD/ATI et Nvidia implémente, maintenant, rapidement les dernières spécifications d'OpenGL ( à peine la 4.3 était sortie que Nidia proposait déjà des drivers béta la supportant ), mais j'ai entendu dire que leurs implémentations d'OpenGL était pourrie dans le passé.
Sinon, la faute incombe aussi au vieillissement du materiel, les veilles CG et une bonne partie des Chipset Graphique s'étant arrêté à OpenGL 2.
[^] # Re: OpenGL 4
Posté par maeln . En réponse à la dépêche Quoi de neuf du côté d'OpenGL et Linux ?. Évalué à 3.
On en est même pas à OpenGL 3.x pour la plupart des moteurs graphiques, malheureusement OpenGL 2.x prédomine encore.
Et oui, la faute incombe en partie au constructeur, notamment Intel puisque la plupart de ces drivers ne supporte absolument pas OpenGL 3.x et difficilement OpenGL 2.1. AMD/ATI et Nvidia implémente, maintenant, rapidement les dernières spécifications d'OpenGL ( à peine la 4.3 était sortie que Nidia proposait déjà des drivers béta la supportant ), mais j'ai entendu dire que leurs implémentations d'OpenGL était pourrie dans le passé.
Sinon, la faute incombe aussi au vieillissement du materiel, les veilles CG et une bonne partie des Chipset Graphique s'étant arrêté à OpenGL 2.