Depuis la Terre c'est plus dur, les téléscopes n'ont apparamment pas la résolution suffisante pour voire les trucs laissés sur place (qui sont déjà petits pris avec un satellite fait pour, cf. lien ci-dessus).
Les gros doivent être optimisés pour voir très loin, et ceux qu'on peut se payer ne doivent pas être assez gros :)
On a bien un jeu de miroirs sur la lune qui reflète un laser envoyé depuis le Texas et la France, et qui sert à mesurer la distance Terre-Lune (cf. http://physics.nist.gov/News/Update/940718.html), mais si les gens ont décidé de pas croire aux missions sur la Lune, je vois pas ce qui va les convaincre que le laser est réellement reflété par un miroir posé là bas :)
[^] # Re: Enfin !
Posté par Lucas Bonnet . En réponse au journal ISS : le flim. Évalué à 7.
Depuis un satellite d'observation lunaire : http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Depuis la Terre c'est plus dur, les téléscopes n'ont apparamment pas la résolution suffisante pour voire les trucs laissés sur place (qui sont déjà petits pris avec un satellite fait pour, cf. lien ci-dessus).
Les gros doivent être optimisés pour voir très loin, et ceux qu'on peut se payer ne doivent pas être assez gros :)
On a bien un jeu de miroirs sur la lune qui reflète un laser envoyé depuis le Texas et la France, et qui sert à mesurer la distance Terre-Lune (cf. http://physics.nist.gov/News/Update/940718.html), mais si les gens ont décidé de pas croire aux missions sur la Lune, je vois pas ce qui va les convaincre que le laser est réellement reflété par un miroir posé là bas :)