[…] si Gnome 3 est stable c'est uniquement parceque KDE 4 […]
J'ai dit que une des raisons de la stabilite de Gnome3 a ete que KDE 4 a essuye les platres des bugs des drivers graphiques.
J'ai du mal comprendre mais tu n'as pas été très clair non plus ;-)
Pour Kmail c'était avant le passage à Akonadi. J'ai beaucoup de mails (ils ne tiendraient pas sur un compte Gmail, pas assez de place). J'ai donc pu comparer avec quelle efficacité géraient cette situation un grand nombre de clients mails. Kmail, en tentant de grouper soi-même les fils de discussions déjà prenant de longues minutes à afficher un répertoire, et crashait régulièrement, perdant souvent à cette occasion mes mails, en conjonction avec un comportement spécifique d'ext4 à l'époque. C'est une des raisons qui m'ont fait quitter KDE que je trouvais bien plus moderne que Gnome 2, l'absence de client mail intégré utilisable pour moi.
Bien sûr chaque a ses besoins et Gnome ne peut convenir à tout le monde.
[^] # Re: Et si l'équipe de GNOME avait raison ?
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfce, Gnome, Ubuntu, Linux et Debian sont dans le Nautilus.... Évalué à 1.
J'ai du mal comprendre mais tu n'as pas été très clair non plus ;-)
Pour Kmail c'était avant le passage à Akonadi. J'ai beaucoup de mails (ils ne tiendraient pas sur un compte Gmail, pas assez de place). J'ai donc pu comparer avec quelle efficacité géraient cette situation un grand nombre de clients mails. Kmail, en tentant de grouper soi-même les fils de discussions déjà prenant de longues minutes à afficher un répertoire, et crashait régulièrement, perdant souvent à cette occasion mes mails, en conjonction avec un comportement spécifique d'ext4 à l'époque. C'est une des raisons qui m'ont fait quitter KDE que je trouvais bien plus moderne que Gnome 2, l'absence de client mail intégré utilisable pour moi.
Bien sûr chaque a ses besoins et Gnome ne peut convenir à tout le monde.