Je ne comprend pas la note de ton commentaire face au précédent, OpenBox, awesome, ion3, wmfs sont des alternatives valable, bien évidement, celui qui préfère les interfaces graphique pré-configurées ce tournera plus vers XFCE, KDE, LXDE …
C'est surtout pas du tout la même chose. OpenBox, awesome et consort sont surtout des WM, pas des environnements complets.
GNOME, XFCE et KDE sont des environnements, ils arrivent chacun avec une série d'applications qui interagissent entre elles, dont le WM qui peut être bien souvent changé pour OpenBox (mais pas dans GNOME mais c'est pas le sujet). L'idée, c'est de fournir un ensemble cohérent pour que l'expérience utilisateur soit la plus intuitive et réutilisable possible.
Après, à chacun son usage et ses habitudes qui le rendent plus efficace, mais comparons ce qui est comparable.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: et les autres
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche Xfce, Gnome, Ubuntu, Linux et Debian sont dans le Nautilus.... Évalué à 2.
C'est surtout pas du tout la même chose. OpenBox, awesome et consort sont surtout des WM, pas des environnements complets.
GNOME, XFCE et KDE sont des environnements, ils arrivent chacun avec une série d'applications qui interagissent entre elles, dont le WM qui peut être bien souvent changé pour OpenBox (mais pas dans GNOME mais c'est pas le sujet). L'idée, c'est de fournir un ensemble cohérent pour que l'expérience utilisateur soit la plus intuitive et réutilisable possible.
Après, à chacun son usage et ses habitudes qui le rendent plus efficace, mais comparons ce qui est comparable.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur