j'aurais tendance à dire que ta remarque s'applique à toi même :
Des forks, ça date pas d'aujourd'hui ( qui se souvient encore de http://www.osnews.com/story/7751 ). Ou simplement empathy qui a remplacé gossip, plus récent. Par fois, c'est même pas un fork, direct une réécriture, banshee qui a tenté de remplacer rythmbox, sawfish remplacé par metacity, etc. Tout ça n'est pas arrivé du jour au lendemain.
Ne pas prendre certains éléments, ça date pas non plus d'aujourd'hui. Exemple, ubuntu qui remplace rhythmbox par banshee puis l'inverse à nouveau, d'autres qui remplacent totem par vlc, ou empathy par pidgin, voir bien souvent même epiphany par firefox.
Debian qui mets Xfce par défaut ( et pas qui abandonne Gnome ), ça suscite 2 réactions que je voit autour de moi :
la tienne, chez des gens qui pensent que c'est la fin du monde pour gnome, et qui au final savent pas vraiment ce que ça impacte en pratique ( voir mieux, qui comprennent pas du tout le commit, genre le journaliste moyen ).
"et ?" chez les autres utilisateurs Debian, qui s'en foutent un peu, car l'intersection de gens qui gardent l'install par défaut Debian et les utilisateurs est proche de 0. Voir même des gens qui savaient pas qu'il y a un bureau par défaut sous Debian.
Je note que chez la plupart des gens que je sais utiliser Debian ( pas un succédané pour débutant comme Ubuntu ), ils sont dans la 2eme catégorie. Et le meilleur indicateur que tout le monde s'en fout, c'est que personne n'a jamais tenté de le changer depuis des années.
Quand à arrêter la moquette, je pense que tu comprendras que sans feedback plus précis, tu va pas convaincre grand monde. La, je vois une opinion qui basé sur des approximations et des trucs que tu vois comme des nouveautés mais qui n'en sont pas, et je suis sur que tu as pas lancé le nouveau nautilus avant de te faire une opinion.
De ce que j'ai entendu des devs et designers gnomes, ils sont parfaitement capables d'écouter et de discutter quand on leur parle face à face avec des arguments, et tout ce qui fait une conversation civilisé, ils savent qu'ils peuvent pas couvrir tout les cas de figure ( et ne tente pas, d'ou le sentiment d'abandon de certains ), et donc je comprends pas d’où vient tout l'agressivité latente qu'il y a chez certains. ( en fait, je mens, je suppose que ça vient de ce genre d'effet : http://youarenotsosmart.com/2010/08/11/catharsis/ mais très franchement, chacun est libre de se pourrir la vie, si les gens trouvent sains de s’énerver pour un gestionnaire de bureau et sentent le besoin de se rassurer en partageant leur énervement, ils ont déjà un autre souci )
[^] # Re: Humeur d'utilisateur.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfce, Gnome, Ubuntu, Linux et Debian sont dans le Nautilus.... Évalué à 10.
j'aurais tendance à dire que ta remarque s'applique à toi même :
Des forks, ça date pas d'aujourd'hui ( qui se souvient encore de http://www.osnews.com/story/7751 ). Ou simplement empathy qui a remplacé gossip, plus récent. Par fois, c'est même pas un fork, direct une réécriture, banshee qui a tenté de remplacer rythmbox, sawfish remplacé par metacity, etc. Tout ça n'est pas arrivé du jour au lendemain.
Ne pas prendre certains éléments, ça date pas non plus d'aujourd'hui. Exemple, ubuntu qui remplace rhythmbox par banshee puis l'inverse à nouveau, d'autres qui remplacent totem par vlc, ou empathy par pidgin, voir bien souvent même epiphany par firefox.
Debian qui mets Xfce par défaut ( et pas qui abandonne Gnome ), ça suscite 2 réactions que je voit autour de moi :
Je note que chez la plupart des gens que je sais utiliser Debian ( pas un succédané pour débutant comme Ubuntu ), ils sont dans la 2eme catégorie. Et le meilleur indicateur que tout le monde s'en fout, c'est que personne n'a jamais tenté de le changer depuis des années.
Quand à arrêter la moquette, je pense que tu comprendras que sans feedback plus précis, tu va pas convaincre grand monde. La, je vois une opinion qui basé sur des approximations et des trucs que tu vois comme des nouveautés mais qui n'en sont pas, et je suis sur que tu as pas lancé le nouveau nautilus avant de te faire une opinion.
De ce que j'ai entendu des devs et designers gnomes, ils sont parfaitement capables d'écouter et de discutter quand on leur parle face à face avec des arguments, et tout ce qui fait une conversation civilisé, ils savent qu'ils peuvent pas couvrir tout les cas de figure ( et ne tente pas, d'ou le sentiment d'abandon de certains ), et donc je comprends pas d’où vient tout l'agressivité latente qu'il y a chez certains. ( en fait, je mens, je suppose que ça vient de ce genre d'effet : http://youarenotsosmart.com/2010/08/11/catharsis/ mais très franchement, chacun est libre de se pourrir la vie, si les gens trouvent sains de s’énerver pour un gestionnaire de bureau et sentent le besoin de se rassurer en partageant leur énervement, ils ont déjà un autre souci )