Je suis utilisateur de GNOME depuis environ 6ans (et globalement pas réfractaire au changement), mais je doit avouer que je ne suis pas rassuré de la tournure des évènements concernant le projet.
Il y'a visiblement des personnes à la tête du projet GNOME qui semble avoir "LA" (seule et unique) vision de ce que devrait être le bureau GNOME. D'un point de vu utilisateur je trouve vraiment très très désagréable qu'un mainteneur décide que telle ou telle fonctionnalité, n'est plus ergonomique ou que sais-je, et qu'il ne faut plus que vous l'utilisiez. Je prend l'exemple du split-plane qui était une nouveauté dans GNOME 2 et qui est subitement devenu inutile dans GNOME 3… Certains utilisateurs (les ringards?) utilisent encore un clavier souris…
Il serait bon que les personnes en charge du projet soit conscient que les utilisateurs historique du bureau GNOME sont aussi ceux qui ont permis son succès et son adoption auprès de nouveaux utilisateurs.
Je ne suis ni fan d'Ubuntu, ni d'Unity, mais ce serait à nouveau une grosse bêtise si Nautilus (A non Files, par ce que Nautilus ça parle pas à Mme Michou), qui est un des composants centraux du bureau GNOME, venait à ne plus être intégré par défaut et/ou dans sa dernière version, dans la distribution la plus populaire des utilisateurs finaux. Canonical lui aussi travail sur la mobilité etc…
Mais bon comme je ne suis qu'un utilisateur aigri, hostile et idiot, j'ai sans doute rien compris au film.
# Humeur d'utilisateur.
Posté par david.g . En réponse à la dépêche Xfce, Gnome, Ubuntu, Linux et Debian sont dans le Nautilus.... Évalué à 10. Dernière modification le 11 août 2012 à 11:57.
Bonjour à tous,
Je suis utilisateur de GNOME depuis environ 6ans (et globalement pas réfractaire au changement), mais je doit avouer que je ne suis pas rassuré de la tournure des évènements concernant le projet.
Il y'a visiblement des personnes à la tête du projet GNOME qui semble avoir "LA" (seule et unique) vision de ce que devrait être le bureau GNOME. D'un point de vu utilisateur je trouve vraiment très très désagréable qu'un mainteneur décide que telle ou telle fonctionnalité, n'est plus ergonomique ou que sais-je, et qu'il ne faut plus que vous l'utilisiez. Je prend l'exemple du split-plane qui était une nouveauté dans GNOME 2 et qui est subitement devenu inutile dans GNOME 3… Certains utilisateurs (les ringards?) utilisent encore un clavier souris…
Il serait bon que les personnes en charge du projet soit conscient que les utilisateurs historique du bureau GNOME sont aussi ceux qui ont permis son succès et son adoption auprès de nouveaux utilisateurs.
Je ne suis ni fan d'Ubuntu, ni d'Unity, mais ce serait à nouveau une grosse bêtise si Nautilus (A non Files, par ce que Nautilus ça parle pas à Mme Michou), qui est un des composants centraux du bureau GNOME, venait à ne plus être intégré par défaut et/ou dans sa dernière version, dans la distribution la plus populaire des utilisateurs finaux. Canonical lui aussi travail sur la mobilité etc…
Mais bon comme je ne suis qu'un utilisateur aigri, hostile et idiot, j'ai sans doute rien compris au film.