Si si, on a des preuves. Dieu est censé avoir créé le monde il y a 6000 ans en 6 jours.
Contrairement à toi, je me fiche de savoir si Dieu existe, voire sous une quelconque forme autre que celle décrite dans la bible. Ce débat ne m'interesse pas.
Toi, tu affirmes sans savoir.
L'athée dira "Non, c'est n'importe quoi, c'est juste une invention imaginaire"
L'athée (a Theos = sans Dieu) va plus loin: il ne croit en l’existence d'aucune divinité. Ce n'est pas juste par rapport au Dieu de la Bible: Dieu n'existe sous aucune forme.
Après tu es libre de penser que le plus problable est qu'il n'existe rien, mais tu ne peux nier que !A n'a pas été formellement démontré.
Personnellement, je préfère etre logique avec moi meme, dire que ce débat ne m'interesse pas (athée/religieux) car il est fondé non pas sur aucune preuve et mais sur les projections personnelles de chacun.
Pour faire avancer la science, je préfère me baser sur des gens qui disent "oublions les vieilles croyances et les mythes, et appuyons nous sur du concret"
Je suis d'accord avec toi, mais ce n'est pas ca être athée. Ce que tu décris c'est être agnostique:
- je me fiche de vos croyances
- avancons sur ce que la science sait.
Tout ce que l'on sait, c'est qu'on ne sait absolument rien sur l'existence d'une éventuelle divinité. Si tu veux perdre du temps a disserter pour savoir si A ou !A est vraie alors qu'on n'en sait rien (avec A= "Dieu existe"), fonder ton rapport au monde a partir de cette croyance, c'est que tu n'es définitivement pas dans le chemin de la rationalité et de la logique.
[^] # Re: Titre
Posté par flagos . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 0.
Contrairement à toi, je me fiche de savoir si Dieu existe, voire sous une quelconque forme autre que celle décrite dans la bible. Ce débat ne m'interesse pas.
Toi, tu affirmes sans savoir.
L'athée (a Theos = sans Dieu) va plus loin: il ne croit en l’existence d'aucune divinité. Ce n'est pas juste par rapport au Dieu de la Bible: Dieu n'existe sous aucune forme.
Après tu es libre de penser que le plus problable est qu'il n'existe rien, mais tu ne peux nier que !A n'a pas été formellement démontré.
Personnellement, je préfère etre logique avec moi meme, dire que ce débat ne m'interesse pas (athée/religieux) car il est fondé non pas sur aucune preuve et mais sur les projections personnelles de chacun.
Je suis d'accord avec toi, mais ce n'est pas ca être athée. Ce que tu décris c'est être agnostique:
- je me fiche de vos croyances
- avancons sur ce que la science sait.
Tout ce que l'on sait, c'est qu'on ne sait absolument rien sur l'existence d'une éventuelle divinité. Si tu veux perdre du temps a disserter pour savoir si A ou !A est vraie alors qu'on n'en sait rien (avec A= "Dieu existe"), fonder ton rapport au monde a partir de cette croyance, c'est que tu n'es définitivement pas dans le chemin de la rationalité et de la logique.