Tu tolères qu'un enfant croit au vieux bonhomme à la barbe blanche parce que c'est un enfant, tu sais qu'avec l'age il va prendre conscience des réalités et comprendre que c'est une histoire inventée par les adultes.
À mon humble avis, la question ce n’est pas la tolérance d’une croyance de l’enfant. La question c’est la connivence dont on fait preuve en voulant maintenir un enfant dans une croyance qui selon nos propres perceptions est absurde.
L’excuse généralement avancé pour avancé de tels bobards aux enfants, c’est celui de « la magie de noël », qui ne pourrait pas exister autrement. Je ne doute pas que les enfants puissent s’amuser tout autant en sachant que c’est oncle Bernard qui fait le père noël. Après tout, quand des enfants jouent aux aventuriers dans la brousse, ils savent très bien que leur camarade n’est pas un lion et ne s’en amuse pas moins.
Et chez les adultes il serait intéressant de connaître le taux de personnes qui pensent que mentir à leurs enfants pour « la magie » c’est bien, mais que s’amuser entre adultes à faire du jeux de rôle déguisé en elf/orc/etc. c’est tout à fait déplacé.
Si tu penses que les religions n'ont pas plus de sens, pas plus de fondement et pas plus de vertu, c'est que tu dois mal les connaître.
Bof, la théologie ça reste la volonté de construire un discours érudit sur des bases simplistes. Une pensée critique ne doit pas craindre de faire table rase des paradigmes en vigueur à l’aune d’expériences qui s’y incorpore pas, ou alors très difficilement.
Dans la théologie, il y a le principe du sacré, de l’absolu qui doit être vénéré envers et contre toute expérience directement perceptible.
Tanguy a des convictions et apporte de l'importance à certaines valeurs, dont le respect de la Foix que peuvent avoir les autres individus (ou du moins la sienne).
Il faudrait voir à ne pas confondre le respect et la soumission dans la sphère public. Je ne suis pas particulièrement enthousiasmé par l’idée que certains être humains apprécient se faire flageller et se faire uriner dessus, mais je respect la liberté qu’ils ont de jouir de leur corps en privé. Ça ne veut pas dire que je devrait m’interdire de cataloguer ce genre de personnes comme des individus aillant un problème d’équilibre psychologique qui ne se résoudra certainement pas dans les douloureux jeux dominant/dominés auxquels ils s’adonnent. Peut être que pour de telles personnes, c’est moi qui suis un pauvre hère coincé dans un paradigme judéo-chrétien qui gâche sa vie en se privant des meilleurs jouissances qu’elle propose. Et si c’est le cas c’est important qu’il puisse me le dire, fut-ce en me comparant à un enfant qui ose pas se toucher parce que momon et popo ont dit que c’était po bien.
Personnellement je n'ai pas la Foix mais je suis choqué par cette attaque ouverte de la part de l'auteur du journal.
Bof, ton attachement à mettre des majuscules à des mots qui ne désignent pas un nom propre ne rend pas très crédible ton propos. T’es peut être un catho refoulé en fait. :P
Serte il faut croire qu'il a frappé à la bonne porte et trouve un bon publique sur ce site mais pour moi ça reste une incivilité notable.
La critique des mœurs est un acte citoyen de salubrité publique.
[^] # Re: Titre
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 10.
À mon humble avis, la question ce n’est pas la tolérance d’une croyance de l’enfant. La question c’est la connivence dont on fait preuve en voulant maintenir un enfant dans une croyance qui selon nos propres perceptions est absurde.
L’excuse généralement avancé pour avancé de tels bobards aux enfants, c’est celui de « la magie de noël », qui ne pourrait pas exister autrement. Je ne doute pas que les enfants puissent s’amuser tout autant en sachant que c’est oncle Bernard qui fait le père noël. Après tout, quand des enfants jouent aux aventuriers dans la brousse, ils savent très bien que leur camarade n’est pas un lion et ne s’en amuse pas moins.
Et chez les adultes il serait intéressant de connaître le taux de personnes qui pensent que mentir à leurs enfants pour « la magie » c’est bien, mais que s’amuser entre adultes à faire du jeux de rôle déguisé en elf/orc/etc. c’est tout à fait déplacé.
Bof, la théologie ça reste la volonté de construire un discours érudit sur des bases simplistes. Une pensée critique ne doit pas craindre de faire table rase des paradigmes en vigueur à l’aune d’expériences qui s’y incorpore pas, ou alors très difficilement.
Dans la théologie, il y a le principe du sacré, de l’absolu qui doit être vénéré envers et contre toute expérience directement perceptible.
Il faudrait voir à ne pas confondre le respect et la soumission dans la sphère public. Je ne suis pas particulièrement enthousiasmé par l’idée que certains être humains apprécient se faire flageller et se faire uriner dessus, mais je respect la liberté qu’ils ont de jouir de leur corps en privé. Ça ne veut pas dire que je devrait m’interdire de cataloguer ce genre de personnes comme des individus aillant un problème d’équilibre psychologique qui ne se résoudra certainement pas dans les douloureux jeux dominant/dominés auxquels ils s’adonnent. Peut être que pour de telles personnes, c’est moi qui suis un pauvre hère coincé dans un paradigme judéo-chrétien qui gâche sa vie en se privant des meilleurs jouissances qu’elle propose. Et si c’est le cas c’est important qu’il puisse me le dire, fut-ce en me comparant à un enfant qui ose pas se toucher parce que momon et popo ont dit que c’était po bien.
Bof, ton attachement à mettre des majuscules à des mots qui ne désignent pas un nom propre ne rend pas très crédible ton propos. T’es peut être un catho refoulé en fait. :P
La critique des mœurs est un acte citoyen de salubrité publique.