Des réactions d'autant plus violentes sont possibles, c'est justement pour ça à mon avis qu'il faut réfléchir à la manière dont on en parle.
Étonnant, parce que quand il y a des réactions violentes à la mode machiste des "nimages", l'argument avancé c'est que ces réactions violentes rendent amusantes le fait de les provoquer.
J'en conclus que, quand les gens se mettent à argumenter rationnellement pour expliquer en quoi certaines images, certains propos sont problématiques, il est normal de provoquer cette réaction et de ne pas tenir compte de leurs arguments. Par contre, si d'autres gens se contentent de dire "en publiant telle chose vous attaquez ma religion, et je le prends très mal", il faudrait prendre des gants ?
J'aurais tendance à faire l'inverse, personnellement : tenir compte d'une idée et la respecter quand il y a une argumentation derrière, et m'amuser des réactions irrationnelles que suscite toute attaque envers une superstition.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Titre
Posté par Grunt . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 6.
Étonnant, parce que quand il y a des réactions violentes à la mode machiste des "nimages", l'argument avancé c'est que ces réactions violentes rendent amusantes le fait de les provoquer.
J'en conclus que, quand les gens se mettent à argumenter rationnellement pour expliquer en quoi certaines images, certains propos sont problématiques, il est normal de provoquer cette réaction et de ne pas tenir compte de leurs arguments. Par contre, si d'autres gens se contentent de dire "en publiant telle chose vous attaquez ma religion, et je le prends très mal", il faudrait prendre des gants ?
J'aurais tendance à faire l'inverse, personnellement : tenir compte d'une idée et la respecter quand il y a une argumentation derrière, et m'amuser des réactions irrationnelles que suscite toute attaque envers une superstition.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.