Pas forcement nier l’existence de dieu, si j'étais moins dans l'informatique et les maths je parlerais sûrement différemment. Mais dans le monde il y a trois sorte de problèmes. Ceux qui sont solubles, ce qui ne le sont pas, et ceux qui sont indécidables. Clairement le problème l’existence de dieu est dans la dernière catégorie. Selon Wittgenstein c'est une question qui n'a pas de sens.
En remplaçant "dieu" de par "solution au problème de l'arrêt" tout est beaucoup plus simple.
Le principe de thermodynamique n'interdit en rien l'émergence de la vie. Ce qu'il dit c'est que si quelque part de l'ordre apparaît, globalement il disparaît. Sinon ce même principe nous interdirait ne ranger nos chambres (et ce n'est qu'un principe, rien de plus, rien de démontré).
Je pense le meilleur argument en faveur de l'athéisme a été donné par Ockham « Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessite », trivialement : un dieu c'est plus que zéro dieu. La physique chatouille l’intérieur des nucléons quand elle s'amuse pas à tordre l'espace et le temps, et il n'y a toujours pas eu besoin de dieu pour quoi que soit.
[^] # Re: Les athées sont des croyants
Posté par Zylabon . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 3.
Pas forcement nier l’existence de dieu, si j'étais moins dans l'informatique et les maths je parlerais sûrement différemment. Mais dans le monde il y a trois sorte de problèmes. Ceux qui sont solubles, ce qui ne le sont pas, et ceux qui sont indécidables. Clairement le problème l’existence de dieu est dans la dernière catégorie. Selon Wittgenstein c'est une question qui n'a pas de sens.
En remplaçant "dieu" de par "solution au problème de l'arrêt" tout est beaucoup plus simple.
Le principe de thermodynamique n'interdit en rien l'émergence de la vie. Ce qu'il dit c'est que si quelque part de l'ordre apparaît, globalement il disparaît. Sinon ce même principe nous interdirait ne ranger nos chambres (et ce n'est qu'un principe, rien de plus, rien de démontré).
Je pense le meilleur argument en faveur de l'athéisme a été donné par Ockham « Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessite », trivialement : un dieu c'est plus que zéro dieu. La physique chatouille l’intérieur des nucléons quand elle s'amuse pas à tordre l'espace et le temps, et il n'y a toujours pas eu besoin de dieu pour quoi que soit.
Please do not feed the trolls