On peut aussi être religieux et lutter contre l'oppression du peuple par la religion
Le problème avec ça c'est que ça ne va pas bien loin. Il y a effectivement des formes d'oppression extrêmes et évidentes par les religieux extrémistes qui peuvent choquer les modérés, par exemple dans le monde musulman où les intégristes ont de plus en plus de poids dans les populations pauvres. Mais même sous forme modérée, "tolérante", une religion détourne le regard des croyants de certaines réalités du monde.
Ce que dénoncent les athées dans les religions, c'est aussi le fait que les raisonnements soient faussés par la croyance en une religion. Par exemple les populations pauvres du monde entier supportent en partie leur condition parce qu'ils croient qu'ils vivront une vie meilleure dans un autre monde une fois qu'ils seront morts. S'ils n'avaient pas ces croyances, soit ils n'auraient plus la force de vivre, soit ils se poseraient les bonnes questions et seraient plus enclins à revendiquer de meilleures conditions de vie.
La religion, même quand elle n'est pas professée par des intégristes fous furieux mais par des "modérés", sert clairement à conditionner les populations pour maintenir l'ordre établi. Je citais la formule de Marx juste avant, c'est exactement le sens de cette formule.
[^] # Re: athée convaincu ?
Posté par zerkman . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 6.
Le problème avec ça c'est que ça ne va pas bien loin. Il y a effectivement des formes d'oppression extrêmes et évidentes par les religieux extrémistes qui peuvent choquer les modérés, par exemple dans le monde musulman où les intégristes ont de plus en plus de poids dans les populations pauvres. Mais même sous forme modérée, "tolérante", une religion détourne le regard des croyants de certaines réalités du monde.
Ce que dénoncent les athées dans les religions, c'est aussi le fait que les raisonnements soient faussés par la croyance en une religion. Par exemple les populations pauvres du monde entier supportent en partie leur condition parce qu'ils croient qu'ils vivront une vie meilleure dans un autre monde une fois qu'ils seront morts. S'ils n'avaient pas ces croyances, soit ils n'auraient plus la force de vivre, soit ils se poseraient les bonnes questions et seraient plus enclins à revendiquer de meilleures conditions de vie.
La religion, même quand elle n'est pas professée par des intégristes fous furieux mais par des "modérés", sert clairement à conditionner les populations pour maintenir l'ordre établi. Je citais la formule de Marx juste avant, c'est exactement le sens de cette formule.