Houlala, que c’est mauvais, on sent le truc état-unis-centré. Première proposition, remplacé le superbe logo qui suggère le monde et la diversité culturel par un pauvre w qui évoque… heu, je sais pas… Bush peut être ? Tout ça me fait penser au wiktionnaire qui a vaillamment gardé le logo suggérant son multilinguisme de façon imagé (un vrai logo quoi) là où le wiktionary et nombre des autres langues sont passés à… un texte sur le calque d’une définition. Tu parles d’un logo. En plus il change d’une langue à l’autre, pour ceux qui y sont passés.
J’ai pas compris l’intérêt de leur réseau entre les wiki wikimedia… C’est à dire qu’il existe déjà, il y a des modèles spécifiques pour ça.
La page d’accueil qu’ils proposent j’y vois pas vraiment plus d’intérêt que celle actuellement en place, voir moins. Perso j’ai des raccourcis dans ma barre url pour wikipédia (w) wikipedia (we), wiktionnaire (d), etc., et un utilisateur de base utilise sans doute le champs « moteur de recherche » pour ce genre de chose.
Bon j’ai arrêté là le massacre, le reste des idées est peut être pas mauvaise, mais le début m’a franchement pas donné envie de poursuivre.
[^] # Re: Conception graphique à la ramasse
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Projet Athéna : "un coup de pied dans la fourmilière". Évalué à 2.
Houlala, que c’est mauvais, on sent le truc état-unis-centré. Première proposition, remplacé le superbe logo qui suggère le monde et la diversité culturel par un pauvre w qui évoque… heu, je sais pas… Bush peut être ? Tout ça me fait penser au wiktionnaire qui a vaillamment gardé le logo suggérant son multilinguisme de façon imagé (un vrai logo quoi) là où le wiktionary et nombre des autres langues sont passés à… un texte sur le calque d’une définition. Tu parles d’un logo. En plus il change d’une langue à l’autre, pour ceux qui y sont passés.
J’ai pas compris l’intérêt de leur réseau entre les wiki wikimedia… C’est à dire qu’il existe déjà, il y a des modèles spécifiques pour ça.
La page d’accueil qu’ils proposent j’y vois pas vraiment plus d’intérêt que celle actuellement en place, voir moins. Perso j’ai des raccourcis dans ma barre url pour wikipédia (w) wikipedia (we), wiktionnaire (d), etc., et un utilisateur de base utilise sans doute le champs « moteur de recherche » pour ce genre de chose.
Bon j’ai arrêté là le massacre, le reste des idées est peut être pas mauvaise, mais le début m’a franchement pas donné envie de poursuivre.