Je sais pas du tout. Je connais assez peu la façon de gérer en interne, mais j'ai quand même l'impression que c'est pas tout à fait comme Linux : les branches stables et instables de Linux c'était sur de la longue durée (entre 2.2 et 2.4, 2.4 et 2.6. 2.6 et 3.0, c'est à chaque fois plusieurs années, avec mention spéciale pour 2.6-3.0) alors que là y'a une release de la branche stable tous les six mois, donc je pense pas que ça ait les mêmes conséquences en terme de galères de gestions de branches différentes.
[^] # Re: Et utiliser git comme il faut ?
Posté par Lizzie Crowdagger . En réponse au journal Les déboires de Nautilus : et c'est un fork !. Évalué à 1.
Je sais pas du tout. Je connais assez peu la façon de gérer en interne, mais j'ai quand même l'impression que c'est pas tout à fait comme Linux : les branches stables et instables de Linux c'était sur de la longue durée (entre 2.2 et 2.4, 2.4 et 2.6. 2.6 et 3.0, c'est à chaque fois plusieurs années, avec mention spéciale pour 2.6-3.0) alors que là y'a une release de la branche stable tous les six mois, donc je pense pas que ça ait les mêmes conséquences en terme de galères de gestions de branches différentes.