Retourner au contenu associé (journal : Pyth(on|ran) + OpenMP ?)
Posté par Alex G. le 08 août 2012 à 17:01. En réponse au journal Pyth(on|ran) + OpenMP ?. Évalué à 2.
Est ce qu'utiliser un with ne serait pas sémantiquement intéressant ? Avec un context manager qui ne fait rien bien sur:
with
class Pragma(object): def __init__(value): pass def __enter__(): pass def __exit__(*args, **kwargs): pass
et
with Pragma('omp task default(none) shared(x,n)'): instruction0 instruction1 instruction2
C'est peut être ce que tu ne veux pas dans la mesure où ça pollue l'interprétation du code ?
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
# Avec un with ?
Posté par Alex G. . En réponse au journal Pyth(on|ran) + OpenMP ?. Évalué à 2.
Est ce qu'utiliser un
withne serait pas sémantiquement intéressant ? Avec un context manager qui ne fait rien bien sur:et
C'est peut être ce que tu ne veux pas dans la mesure où ça pollue l'interprétation du code ?