echo'Ici.UL "du texte souligné"et la suite du texte.' | groff -ms > f.ps
--> .UL fait partie de la macro ms (s pour les intimes), il faut donc appeler la dite macro en argument de groff (-ms).
La commande groff pure est .ul (en minuscule), et fonctionne un peu différemment que le raccourci qu'en propose ms.
De plus, \fIitalique\fR est affiché souligné dans une page de man, alors qu'à l'export postscript ça l'affiche bien en italique.
Ça, c'est le fait de la configuration du terminal (ou de less). En console (tty), l'italique sera plutôt représentée en couleur.
Et pour le manuel, tu n'as pas choisi le plus simple non plus…
Soit tu veux juste apprendre à utiliser groff pour produire des documents, et auquel cas, mieux vaut lire le manuel d'une des macros (man groff_ms par exemple).
Soit tu veux apprendre à écrire des macros, et dans ce cas, il faut lire 97.ps.gz, référencé dans la dépêche.
[^] # Re: t(g)roff, c'est compliqué...
Posté par Sygne (site web personnel) . En réponse à la dépêche À la recherche des sources de Troff. Évalué à 6.
Chez moi ça juste marche:
--> .UL fait partie de la macro ms (s pour les intimes), il faut donc appeler la dite macro en argument de groff (-ms).
La commande groff pure est .ul (en minuscule), et fonctionne un peu différemment que le raccourci qu'en propose ms.
Ça, c'est le fait de la configuration du terminal (ou de less). En console (tty), l'italique sera plutôt représentée en couleur.
Et pour le manuel, tu n'as pas choisi le plus simple non plus…