Dans debian Wheezy (et Sid), c'est la version 3.2 qui est proposée. A ma connaissance, c'est la seule disponible pour cette distribution.
Quelle est la raison à cela ? Ça serait trop de boulot d'en proposer d'autres ?
Pourquoi ne pas passer à une version supérieure (je ne dis pas "plus récente" car la 3.2 a des changements récents aussi) ? Pour ne rien casser ? Ce serait pourtant une version stable aussi.
En fait je ne comprends pas la numérotation debian.
Le paquet linux-image-amd64 (3.2+45) depends on the latest Linux kernel and modules for use on PCs with AMD64 or Intel 64 processors, en l'occurrence actuellement, le paquet linux-image-3.2.0-3-amd64.
J'imagine que ça correspond à la branche contenant la version stable 3.2.30 du noyau, mais est-ce que le 45 de 3.2+45, le 0 de 3.2.0-3-amd64 et le 30 de 3.2.30 sont homogènes ? Que faut-il comparer pour s'y retrouver ?
Pourquoi pas des versions supérieures dans experimental, ou bien dans des paquets avec un autre nom ?
# Distribution et numérotation debian. Questions de noob.
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.6. Évalué à 3.
Je suis surpris qu'autant de branches parallèles soient maintenues.
Dans debian Wheezy (et Sid), c'est la version 3.2 qui est proposée. A ma connaissance, c'est la seule disponible pour cette distribution.
Quelle est la raison à cela ? Ça serait trop de boulot d'en proposer d'autres ?
Pourquoi ne pas passer à une version supérieure (je ne dis pas "plus récente" car la 3.2 a des changements récents aussi) ? Pour ne rien casser ? Ce serait pourtant une version stable aussi.
En fait je ne comprends pas la numérotation debian.
Le paquet linux-image-amd64 (3.2+45) depends on the latest Linux kernel and modules for use on PCs with AMD64 or Intel 64 processors, en l'occurrence actuellement, le paquet linux-image-3.2.0-3-amd64.
J'imagine que ça correspond à la branche contenant la version stable 3.2.30 du noyau, mais est-ce que le 45 de 3.2+45, le 0 de 3.2.0-3-amd64 et le 30 de 3.2.30 sont homogènes ? Que faut-il comparer pour s'y retrouver ?
Pourquoi pas des versions supérieures dans experimental, ou bien dans des paquets avec un autre nom ?