Ce qui m'a toujours étonné dans le milieu industriel, c'est le coté excessivement fermé/propriétaire de la chose.
On déploie des solutions siemens/téléméca manipulables que par le soft éditeur, dans un language souvent pas portable (ST, ladder)
sur des bus proprio ( profibus << ), supervisé par encore un/des soft proprio bien souvent avec un PC sur Windows 2000/XP proprio….
Il n'est pas très étonnant de voir le milieu effrayé par les mise à jour dans une magnifique usine à gaz pareil:
- la marge de manœuvre des techniciens en cas de mise à jour foireuse est quasiment null et le risque n'en vaut pas la chandelle.
- la portabilité du code d'une solution à l'autre est un cauchemar pour 20k raisons : bus pas compatible, supervision par compatible, code tout simplement pas portable.
- le 3/4 du temps dans les "GROS" milieu industrielle le code a été généré par un générateur,… et patché 20 x depuis : résultat plus personne n'ose y toucher car PERSONNE ne le comprend.
- le coté souvent périmé des technos, fait que si tu veux changer 2% de l'installation, tu dois finalement changer 60% de l'installation.
Ce qui me désespère encore plus, c'est que rien mais strictement RIEN niveau technique dans ce secteure st impossible à faire avec un ensemble driver / OS / languages OSS….
# milieu excessivement fermé ?
Posté par Firwen (site web personnel) . En réponse à la dépêche État des lieux de la sécurité industrielle. Évalué à 6.
Ce qui m'a toujours étonné dans le milieu industriel, c'est le coté excessivement fermé/propriétaire de la chose.
On déploie des solutions siemens/téléméca manipulables que par le soft éditeur, dans un language souvent pas portable (ST, ladder)
sur des bus proprio ( profibus << ), supervisé par encore un/des soft proprio bien souvent avec un PC sur Windows 2000/XP proprio….
Il n'est pas très étonnant de voir le milieu effrayé par les mise à jour dans une magnifique usine à gaz pareil:
- la marge de manœuvre des techniciens en cas de mise à jour foireuse est quasiment null et le risque n'en vaut pas la chandelle.
- la portabilité du code d'une solution à l'autre est un cauchemar pour 20k raisons : bus pas compatible, supervision par compatible, code tout simplement pas portable.
- le 3/4 du temps dans les "GROS" milieu industrielle le code a été généré par un générateur,… et patché 20 x depuis : résultat plus personne n'ose y toucher car PERSONNE ne le comprend.
- le coté souvent périmé des technos, fait que si tu veux changer 2% de l'installation, tu dois finalement changer 60% de l'installation.
Ce qui me désespère encore plus, c'est que rien mais strictement RIEN niveau technique dans ce secteure st impossible à faire avec un ensemble driver / OS / languages OSS….