on reçoit encore de temps en temps des appels de clients avec des systèmes de plus de 20 ans qui fonctionnent sans trop de problème (avec des cartes exotiques de communications sur bus ISA !). Bien évidemment, plus aucun support technique n'est possible dans ces situations, et aucune sécurité n'a été mise en place à l'époque.
Cela n'a pas l'air d'inquiéter les exploitants qui jouent la carte du moindre coût. (nb: on l'observe au niveau informatique : la redondance a parfois déjà joué son rôle à plusieurs niveaux, les disques RAID à moitié bousillés et les machines redondantes déjà grillées depuis longtemps). Bref, c'est plutôt folklorique dans les usines en France (heureusement ce n'est pas non plus une généralité).
Le risque au niveau sécurité, principalement un vol de données d'exploitation, accessibles à distance et consultées en clair et sans mot de passe.
dans les usines et dans le contrôle anti-pollution
tu as également des systèmes qui perdurent depuis plus de 15 ans, et qui sont régulièrement patchés pour coller aux normes, mais on ne voit aucune évolution des automatismes ni des systèmes informatiques, et certainement pas au niveau de la sécurité.
Le risque reste cependant limité, piratage par un concurrent pour que la DREAL ferme l'usine ou pénalise financièrement l'exploitant (?).
en production
Il y a aussi un certain nombre de groupes qui suivent les préconisation des constructeurs, et profitent d'une amélioration de l'usine pour effectuer les mises à jour des automates.. mais dans ce que j'ai pu constater ces dix dernières années, ça reste tout de même une minorité.
Pour l'anecdote, on a environ une fois par mois des responsables de maintenance, qui appellent paniqués pour savoir si on peut dépanner leur unique automate grillé (souvent obsolète) et nécessaire à la production de l'usine..
# Durée de vie
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche État des lieux de la sécurité industrielle. Évalué à 3.
Pour la durée de vie :
en télégestion
on reçoit encore de temps en temps des appels de clients avec des systèmes de plus de 20 ans qui fonctionnent sans trop de problème (avec des cartes exotiques de communications sur bus ISA !). Bien évidemment, plus aucun support technique n'est possible dans ces situations, et aucune sécurité n'a été mise en place à l'époque.
Cela n'a pas l'air d'inquiéter les exploitants qui jouent la carte du moindre coût. (nb: on l'observe au niveau informatique : la redondance a parfois déjà joué son rôle à plusieurs niveaux, les disques RAID à moitié bousillés et les machines redondantes déjà grillées depuis longtemps). Bref, c'est plutôt folklorique dans les usines en France (heureusement ce n'est pas non plus une généralité).
Le risque au niveau sécurité, principalement un vol de données d'exploitation, accessibles à distance et consultées en clair et sans mot de passe.
dans les usines et dans le contrôle anti-pollution
tu as également des systèmes qui perdurent depuis plus de 15 ans, et qui sont régulièrement patchés pour coller aux normes, mais on ne voit aucune évolution des automatismes ni des systèmes informatiques, et certainement pas au niveau de la sécurité.
Le risque reste cependant limité, piratage par un concurrent pour que la DREAL ferme l'usine ou pénalise financièrement l'exploitant (?).
en production
Il y a aussi un certain nombre de groupes qui suivent les préconisation des constructeurs, et profitent d'une amélioration de l'usine pour effectuer les mises à jour des automates.. mais dans ce que j'ai pu constater ces dix dernières années, ça reste tout de même une minorité.
Pour l'anecdote, on a environ une fois par mois des responsables de maintenance, qui appellent paniqués pour savoir si on peut dépanner leur unique automate grillé (souvent obsolète) et nécessaire à la production de l'usine..