Avec ce type de post dénonçant un constructeur qui fait un effort, on n'est pas près d'avoir du Linux dans les grandes surfaces…
Le syndrome Dell qui avait fait une machine Ubuntu, qui l'a annulé un an après, car il n'en avait vendu qu'une petite dizaine, va se reproduire. Le but d'un industriel n'est pas de faire du libre, mais de vendre des machines pour rentabiliser sa conception. Si on ne leur montre pas que faire des machines tournant sous Linux est rentable, ils n'en vendront jamais (et Windows continuera à avoir >90% de parts de marché).
Étant donné que la transition vers un OS libre ne se fera pas en 1 journée, il faut encourager ce type d'initiative, même s'il est imparfait. Au pire, indiquer à Asus que ce modèle vous intéresserait, mais qu'un GPU avec un driver libre serait un plus. Car là c'est typiquement un modèle de test : plateforme type pour Windows, avec l'effort d'intégration d'un driver pour la faire fonctionner sous Linux, ce n'est pas gratuit…
Techniquement, les Atom sont en très large majorité en 32 bits. Donc qu'il n'y ait pas de driver x64 est assez logique.
# Article stupide...
Posté par isildur37 . En réponse à la dépêche Asus Eee Seashell X101CH : une offre sans taxe Microsoft mais viciée. Évalué à -4.
Avec ce type de post dénonçant un constructeur qui fait un effort, on n'est pas près d'avoir du Linux dans les grandes surfaces…
Le syndrome Dell qui avait fait une machine Ubuntu, qui l'a annulé un an après, car il n'en avait vendu qu'une petite dizaine, va se reproduire. Le but d'un industriel n'est pas de faire du libre, mais de vendre des machines pour rentabiliser sa conception. Si on ne leur montre pas que faire des machines tournant sous Linux est rentable, ils n'en vendront jamais (et Windows continuera à avoir >90% de parts de marché).
Étant donné que la transition vers un OS libre ne se fera pas en 1 journée, il faut encourager ce type d'initiative, même s'il est imparfait. Au pire, indiquer à Asus que ce modèle vous intéresserait, mais qu'un GPU avec un driver libre serait un plus. Car là c'est typiquement un modèle de test : plateforme type pour Windows, avec l'effort d'intégration d'un driver pour la faire fonctionner sous Linux, ce n'est pas gratuit…
Techniquement, les Atom sont en très large majorité en 32 bits. Donc qu'il n'y ait pas de driver x64 est assez logique.