J’avais oublié l’existence de ce patch, ça explique peut-être effectivement pourquoi chez moi ça marche tout seul (quoique je n’avais déjà pas de problème avant le noyau 2.6.38). Je trouve néanmoins dommage qu’un tel comportement soit codé « en dur » dans le noyau, alors qu’on peut obtenir la même chose de façon plus paramétrable en jouant avec les cgroups depuis l’espace utilisateur.
En tout cas, je retiens le coup du make -j 64 pour charger mon processeur, du coup je me rends compte que mon test avec seulement trois compilations en parallèle, ça faisait petit joueur…
[^] # Re: À l'ouest rien de nouveau
Posté par gouttegd . En réponse au journal Des control groups par défaut sur un système desktop ?. Évalué à 1.
J’avais oublié l’existence de ce patch, ça explique peut-être effectivement pourquoi chez moi ça marche tout seul (quoique je n’avais déjà pas de problème avant le noyau 2.6.38). Je trouve néanmoins dommage qu’un tel comportement soit codé « en dur » dans le noyau, alors qu’on peut obtenir la même chose de façon plus paramétrable en jouant avec les cgroups depuis l’espace utilisateur.
En tout cas, je retiens le coup du make -j 64 pour charger mon processeur, du coup je me rends compte que mon test avec seulement trois compilations en parallèle, ça faisait petit joueur…