Mouais : autant je trouve l'interface globale pas mal foutue (et mettre la barre à gauche par défaut à l'heure où on a des écran 16/9, enfin!), autant balancer le menu à longue distance du programme, et caché en plus (facile à expliquer?) c'est pas du tout "pour tout le monde" : c'est seulement pour les gens utilisant peu de programmes à la fois, pas trop compliqué, en plein écran, genre comme avec un Mac.
Alors, à moins que j'ai loupé quelque chose (peut-être qu'il y a une option de config quelque part et à la limite les gens utilisant plus d'un programme à la fois peuvent configurer pour avoir le menu au niveau de la fenêtre qui va bien), sinon c'est une bonne interface que pour les gens utilisant peu de programmes à la fois et toujours en plein écran, façon mobile. J'avoue n'avoir jamais compris quel est l'argument ergonomique pour foutre le menu aussi loin de l'appli auquel il est rattaché sur un desktop, si on peut m'expliquer…
Bon, à part ça, l'interface me plait bien et je te suis sur l'homogénéité (presque la même chose partout, connecté, agréable etc… Et c'est agréable d'imaginer avoir la même interface sur chacun de ses appareils), j'espère que le pari de Canonical va réussir : de mon point de vue, c'est actuellement le seul qui pense à l'utilisateur (99% du temps non développeur) plutôt qu'aux plaisirs des développeurs, et il peut peut-être un jour amener Linux sur le Desktop.
# Presque
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Ubuntu Unity est extraordinaire. Évalué à 10.
Mouais : autant je trouve l'interface globale pas mal foutue (et mettre la barre à gauche par défaut à l'heure où on a des écran 16/9, enfin!), autant balancer le menu à longue distance du programme, et caché en plus (facile à expliquer?) c'est pas du tout "pour tout le monde" : c'est seulement pour les gens utilisant peu de programmes à la fois, pas trop compliqué, en plein écran, genre comme avec un Mac.
Alors, à moins que j'ai loupé quelque chose (peut-être qu'il y a une option de config quelque part et à la limite les gens utilisant plus d'un programme à la fois peuvent configurer pour avoir le menu au niveau de la fenêtre qui va bien), sinon c'est une bonne interface que pour les gens utilisant peu de programmes à la fois et toujours en plein écran, façon mobile. J'avoue n'avoir jamais compris quel est l'argument ergonomique pour foutre le menu aussi loin de l'appli auquel il est rattaché sur un desktop, si on peut m'expliquer…
Bon, à part ça, l'interface me plait bien et je te suis sur l'homogénéité (presque la même chose partout, connecté, agréable etc… Et c'est agréable d'imaginer avoir la même interface sur chacun de ses appareils), j'espère que le pari de Canonical va réussir : de mon point de vue, c'est actuellement le seul qui pense à l'utilisateur (99% du temps non développeur) plutôt qu'aux plaisirs des développeurs, et il peut peut-être un jour amener Linux sur le Desktop.