Unity fût inventer dans l'idée de faire une interface en commun pour ordinateurs,laptops,netbooks,tablettes,téléphones et même les télévisions.
Pourquoi pas mais reste à voir à l'utilisation si c'est bien efficace, la promesse d'être valable partout ne me plaît pas spécialement.
Connaissez-vous un autre interface vous permettant de chercher un torrent ou faire une recherche sur wikipedia à partir du menu démarrer?
Justement je n'ai pas collé un couteau à ma cafetière pour pouvoir dire que je beurre mes tartines avec cette dernière… je préfère de loin avoir un couteau à part.
Unity est élégant
Ça reste une question de goût, personnellement je trouve Unity assez moche justement… j'ai l'impression que tout ce qui pouvait être tassés dans les coins la été, entre la barre gigantesque et ses gros carrés (manque de finesse à mon goût), la barre de menu déportée (faute de goût à mon sens) de même que les contrôles de fenêtres qui sont parfois déportés eux aussi… ça fait beaucoup trop d'inconsistances pour moi.
Unity est intuitif
Là encore je ne le trouve pas si intuitif que ça, il y a quelques versions j'avais du mal à comprendre comment voir la liste des applications.
Je reconnais cependant que le côté messagerie et musique est pas mal du tout, j'ai du mal à faire sans ces indicateurs (sauf sous GNOME 3).
Le sujet est tellemet subjectif que je ne comprend pas l'intérêt même de cet article (désolé). Lorsque je l'ai testé, Unity n'était pas pour moi et il continue à me repousser, au point qu'il m'a fait quitter Ubuntu, surotut pour le manque de stabilité que son développement accéléré a créé au sein de la distribution, notament sur la 11.10.
Depuis sous Fedora je n'ai peut-être pas trouvé mon bonheur, mais j'ai trouve un GNOME 3 peu ou pas modifié et ça me plaît : c'est simple, ça lance les applications et ça me permet de les gérer dans une façon qui me convient bien. JE me dirigerai désormais clairement vers des OS proposant une expérience GNOME 3 fidèle… et si possible stable parce que je dois avouer que Fedora et stabilité ça fait pas tout à fait un.
# Typiquement ce que je n'aime pas dans Unity
Posté par Kekun (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi Ubuntu Unity est extraordinaire. Évalué à 10.
Pourquoi pas mais reste à voir à l'utilisation si c'est bien efficace, la promesse d'être valable partout ne me plaît pas spécialement.
Justement je n'ai pas collé un couteau à ma cafetière pour pouvoir dire que je beurre mes tartines avec cette dernière… je préfère de loin avoir un couteau à part.
Ça reste une question de goût, personnellement je trouve Unity assez moche justement… j'ai l'impression que tout ce qui pouvait être tassés dans les coins la été, entre la barre gigantesque et ses gros carrés (manque de finesse à mon goût), la barre de menu déportée (faute de goût à mon sens) de même que les contrôles de fenêtres qui sont parfois déportés eux aussi… ça fait beaucoup trop d'inconsistances pour moi.
Là encore je ne le trouve pas si intuitif que ça, il y a quelques versions j'avais du mal à comprendre comment voir la liste des applications.
Je reconnais cependant que le côté messagerie et musique est pas mal du tout, j'ai du mal à faire sans ces indicateurs (sauf sous GNOME 3).
Le sujet est tellemet subjectif que je ne comprend pas l'intérêt même de cet article (désolé). Lorsque je l'ai testé, Unity n'était pas pour moi et il continue à me repousser, au point qu'il m'a fait quitter Ubuntu, surotut pour le manque de stabilité que son développement accéléré a créé au sein de la distribution, notament sur la 11.10.
Depuis sous Fedora je n'ai peut-être pas trouvé mon bonheur, mais j'ai trouve un GNOME 3 peu ou pas modifié et ça me plaît : c'est simple, ça lance les applications et ça me permet de les gérer dans une façon qui me convient bien. JE me dirigerai désormais clairement vers des OS proposant une expérience GNOME 3 fidèle… et si possible stable parce que je dois avouer que Fedora et stabilité ça fait pas tout à fait un.
Ça ou elementary OS Luna.