Jack est supposé être adapté au temps réel/faible latence mais l'article semble dire que comme c'est en espace utilisateur, il y aurait aussi de la latence non acceptable sur Jack.
JACK fait très bien son boulot de part son design. Il n'est pas dit qu'il y a de la latence avec JACK, mais qu'il consomme beaucoup de ressources CPU pour parvenir à ses fins. C'est donc très bien si on a une machine spécialisée, qu'on utilise spécialement pour le traitement du son : JACK pourra utiliser la majorité des ressources de la machines. Mais il consomme trop de ressources pour une utilisation desktop classique. Voici ce que dit l'auteur de KLANG :
JACK has the right design, but consumes just to much CPU and kills power efficiency. Also it doesn't cope well with coarse scheduling.
[^] # Re: Jack et le temps réel
Posté par Michel Nicolas . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 8.
JACK fait très bien son boulot de part son design. Il n'est pas dit qu'il y a de la latence avec JACK, mais qu'il consomme beaucoup de ressources CPU pour parvenir à ses fins. C'est donc très bien si on a une machine spécialisée, qu'on utilise spécialement pour le traitement du son : JACK pourra utiliser la majorité des ressources de la machines. Mais il consomme trop de ressources pour une utilisation desktop classique. Voici ce que dit l'auteur de KLANG :