Je ne suis pas contre le changement des APIs. Je dis simplement que, dans le cas des applets qui sont disponibles par défaut dans le bureau GNOME classique (et l'applet de contrôle de fréquence est dans ce cas) alors elles auraient du être converties et rendues disponibles au moment de la sortie de GNOME 3.
Là on casse tout et on attends (peut-être des années) que quelqu'un répare une fonctionnalité qui existait par défaut dans tous les bureaux GNOME précédents.
Dans le cas du noyau, si quelqu'un modifie une API interne, il doit convertir le code qui utilisait cette API. Pourquoi GNOME n'a pas fait pareil pour les applets qu'il offre aux utilisateurs ?
[^] # Re: étrange, aucun bureau ne plais!
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Cette semaine, j'ai squeezé un pangolin. Évalué à 8. Dernière modification le 01 août 2012 à 16:47.
Je ne suis pas contre le changement des APIs. Je dis simplement que, dans le cas des applets qui sont disponibles par défaut dans le bureau GNOME classique (et l'applet de contrôle de fréquence est dans ce cas) alors elles auraient du être converties et rendues disponibles au moment de la sortie de GNOME 3.
Là on casse tout et on attends (peut-être des années) que quelqu'un répare une fonctionnalité qui existait par défaut dans tous les bureaux GNOME précédents.
Dans le cas du noyau, si quelqu'un modifie une API interne, il doit convertir le code qui utilisait cette API. Pourquoi GNOME n'a pas fait pareil pour les applets qu'il offre aux utilisateurs ?