Si on peut avoir index et répertoire, alors tant mieux.
Gnome remplace au lieu de donner le choix… (ah oups c'est Kde qui donne le choix, pardon troll)
Mais je me pose quand même quelques questions :
- Quelles sont les informations indexées ?
- Comment sont alimentées ces informations ? en automatique ? par l'Internet ? par l'utilisateur ? avec tag / catégorie et sous catégorie ?
Pour la musique, les informations sont souvent fournies ou obtenues d'Internet (mais le Genre est parfois farfelu)
mais pour les photos il faut souvent faire le travail à la main.
Le temps passé à trouver une structure de répertoire approprié sera remplacé par le temps à renseigner des metainformations ?
Je dis ça, mais je n'ai pas de smartphone, et peut être que le "problème" est déjà résolu ?
Au moins, les répertoires (ou les catégories de mediawiki) obligent à faire un classement qui est propre à l'utilisateur (ou groupe d'utilisateur).
Quand je cherche quelque chose (tous les fichiers d'un projet), je sais que c'est tel répertoire ; pas besoin de marquer chaque fichier du projet comme faisant parti du projet.
C'est un peu le sentiment que c'est mon répertoire home et pas de quelqu'un d'autre.
Et pour les chansons jamais écoutées des années 90 :
find -atime -30 -name '*.mp3' -exec mp3info -p"%F - %y\n" {} \; | egrep "199[0-9]$"
(bon d'accord, ce n'est pas user-friendly ni simple à écrire sur écran tactile ;-)
[^] # Re: A fond
Posté par _alex . En réponse au journal La fin de la vue en arborescence dans Nautilus ?. Évalué à 2.
Si on peut avoir index et répertoire, alors tant mieux.
Gnome remplace au lieu de donner le choix… (ah oups c'est Kde qui donne le choix, pardon troll)
Mais je me pose quand même quelques questions :
- Quelles sont les informations indexées ?
- Comment sont alimentées ces informations ? en automatique ? par l'Internet ? par l'utilisateur ? avec tag / catégorie et sous catégorie ?
Pour la musique, les informations sont souvent fournies ou obtenues d'Internet (mais le Genre est parfois farfelu)
mais pour les photos il faut souvent faire le travail à la main.
Le temps passé à trouver une structure de répertoire approprié sera remplacé par le temps à renseigner des metainformations ?
Je dis ça, mais je n'ai pas de smartphone, et peut être que le "problème" est déjà résolu ?
Au moins, les répertoires (ou les catégories de mediawiki) obligent à faire un classement qui est propre à l'utilisateur (ou groupe d'utilisateur).
Quand je cherche quelque chose (tous les fichiers d'un projet), je sais que c'est tel répertoire ; pas besoin de marquer chaque fichier du projet comme faisant parti du projet.
C'est un peu le sentiment que c'est mon répertoire home et pas de quelqu'un d'autre.
Et pour les chansons jamais écoutées des années 90 :
find -atime -30 -name '*.mp3' -exec mp3info -p"%F - %y\n" {} \; | egrep "199[0-9]$"
(bon d'accord, ce n'est pas user-friendly ni simple à écrire sur écran tactile ;-)