Perso si on en arrive là, à ne plus pouvoir accéder à ses fichiers sous forme d'arborescence, même via le shell, je passe à FreeBSD sans hésiter…
Ça commence à devenir pathétique les gens qui agitent sans arrêt le spectre BSD (quand en plus c'est pour une raison aussi fumeuse ça en deviens tordant). Si vous voulais passez à BSD faites-le, ça ne dérange personne. BSD c'est pas méchant, ça mord pas, ça vous tend les bras. Arrêtez de dire que vous allez le faire parce que vous êtes de mauvais poil.
C'est tout de même dommage de réagir ainsi *BSD, les BSD ont leurs propres qualités autre que « ça ressemble à Linux d'avant, ça me rassure ».
Pour ton cas particulier c'est bidon parce que le Gnome que tu va retrouver sur *BSD sera soit « vieux » (= ce ne sera pas le dernier), soit il aura le même problème que sous linux.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: A fond
Posté par barmic . En réponse au journal La fin de la vue en arborescence dans Nautilus ?. Évalué à 10.
Ça commence à devenir pathétique les gens qui agitent sans arrêt le spectre BSD (quand en plus c'est pour une raison aussi fumeuse ça en deviens tordant). Si vous voulais passez à BSD faites-le, ça ne dérange personne. BSD c'est pas méchant, ça mord pas, ça vous tend les bras. Arrêtez de dire que vous allez le faire parce que vous êtes de mauvais poil.
C'est tout de même dommage de réagir ainsi *BSD, les BSD ont leurs propres qualités autre que « ça ressemble à Linux d'avant, ça me rassure ».
Pour ton cas particulier c'est bidon parce que le Gnome que tu va retrouver sur *BSD sera soit « vieux » (= ce ne sera pas le dernier), soit il aura le même problème que sous linux.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)