Dans son cas, la branch est utile seulement pour pouvoir faire un 'git reset --hard nom_de_branche', au lieu de faire 'git reset --hard id_de_commit'. Et pour autant que je sache, on peut aussi faire 'git reset --hard nom_de_tag'.
Comme c'est marqué en gros sur le site en lien, dans son utilisation ça marche parce que git branch "C’est une putain d’étiquette toute simple". Une étiquette, en anglais ça s'appelle un tag :)
Dans son cas, je ne vois pas la différence entre faire un tag et faire une branche au niveau fonctionnalité recherchée. J'ai loupé quelque chose?
[^] # Re: git tag
Posté par woopla . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 2.
Dans son cas, la branch est utile seulement pour pouvoir faire un 'git reset --hard nom_de_branche', au lieu de faire 'git reset --hard id_de_commit'. Et pour autant que je sache, on peut aussi faire 'git reset --hard nom_de_tag'.
Comme c'est marqué en gros sur le site en lien, dans son utilisation ça marche parce que git branch "C’est une putain d’étiquette toute simple". Une étiquette, en anglais ça s'appelle un tag :)
Dans son cas, je ne vois pas la différence entre faire un tag et faire une branche au niveau fonctionnalité recherchée. J'ai loupé quelque chose?