Tu t'es pas fait moinssé pour GNOME mais pour le blah blah sans queue ni tête sur la gestion des paquets…
En gros, ce que tu proposes, c'est de tuer le mouvement du libre…
Nous ne sommes pas Microsoft, nous n'avons pas les ressources de maintenir Qt1, Qt2, Qt3, Qt4 et Qt5 en même temps, donc on tue l'existant, nous n'avons pas vraiment le choix.
Microsoft eux peuvent se permettre de faire des mises à jour de sécu sur l'ensemble des projets et l'ensemble des versions (et y'en a WIN32, WinForms, .NET, …) mais ils ont les moyens!
Donc, non, le logiciel libre n'a pas le choix, il ne peut que aller de l'avant…
[^] # Re: Enthousiaste
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 1.
Tu t'es pas fait moinssé pour GNOME mais pour le blah blah sans queue ni tête sur la gestion des paquets…
En gros, ce que tu proposes, c'est de tuer le mouvement du libre…
Nous ne sommes pas Microsoft, nous n'avons pas les ressources de maintenir Qt1, Qt2, Qt3, Qt4 et Qt5 en même temps, donc on tue l'existant, nous n'avons pas vraiment le choix.
Microsoft eux peuvent se permettre de faire des mises à jour de sécu sur l'ensemble des projets et l'ensemble des versions (et y'en a WIN32, WinForms, .NET, …) mais ils ont les moyens!
Donc, non, le logiciel libre n'a pas le choix, il ne peut que aller de l'avant…