Personnellement je suis relativement enthousiaste.
Une chose que je trouve comme étant problématique avec le desktop sous linux, c'est l'architecture centralisé de paquet qui fournis aussi bien tout les utilitaires et librairies nécessaires au système que les applications utilisateurs, alors que cette façon de faire n'est pas la plus adaptée aux usages.
Non seulement ça donne un travail considérable aux mainteneurs des distributions et rend compliqué la diffusion des applications par leurs développeurs.
On s'en rend bien compte avec les applications régulièrement mis à jours comme les navigateurs, pas la peine de prendre d'autres exemples.
Ubuntu essaie de passer outre avec ses ppa mais l'utilisation des paquets deb posent nécessairement des problèmes de compatibilités avec les autres distributions (même si on utilise debian, les ppa sont pensés pour fonctionner sur ubuntu), et génèrent de la frustration aux utilisateurs d'os libre.
En ce sens, à l'avenir, ça serait pas mal de voir des distributions ne fournissant que les bases permettant de faire fonctionner l'os, quelques librairies et utilitaires systèmes et que tout ce qui concerne les applications utilisateurs soient fournies à part, en espace utilisateur, via un autre gestionnaires de paquets (comme autopackage par exemple) ou via des stores.
Si Gnome 4 permet ça, alors je ne vois pas ça comme étant la fin du pc, mais plutôt comme une opportunité de voir enfin un vrai desktop sous linux, avec des applications plus nombreuses et plus à jours sur des bases d'os plus stables.
# Enthousiaste
Posté par Anonyme . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 3. Dernière modification le 31 juillet 2012 à 13:20.
Personnellement je suis relativement enthousiaste.
Une chose que je trouve comme étant problématique avec le desktop sous linux, c'est l'architecture centralisé de paquet qui fournis aussi bien tout les utilitaires et librairies nécessaires au système que les applications utilisateurs, alors que cette façon de faire n'est pas la plus adaptée aux usages.
Non seulement ça donne un travail considérable aux mainteneurs des distributions et rend compliqué la diffusion des applications par leurs développeurs.
On s'en rend bien compte avec les applications régulièrement mis à jours comme les navigateurs, pas la peine de prendre d'autres exemples.
Ubuntu essaie de passer outre avec ses ppa mais l'utilisation des paquets deb posent nécessairement des problèmes de compatibilités avec les autres distributions (même si on utilise debian, les ppa sont pensés pour fonctionner sur ubuntu), et génèrent de la frustration aux utilisateurs d'os libre.
En ce sens, à l'avenir, ça serait pas mal de voir des distributions ne fournissant que les bases permettant de faire fonctionner l'os, quelques librairies et utilitaires systèmes et que tout ce qui concerne les applications utilisateurs soient fournies à part, en espace utilisateur, via un autre gestionnaires de paquets (comme autopackage par exemple) ou via des stores.
Si Gnome 4 permet ça, alors je ne vois pas ça comme étant la fin du pc, mais plutôt comme une opportunité de voir enfin un vrai desktop sous linux, avec des applications plus nombreuses et plus à jours sur des bases d'os plus stables.