Serieusement, ce n'est pas parce que GNOME et Unity ont merde leur convergence que c'est forcement mal d'avoir un tel objectif. Surtout que les telephones mobiles tant a manger de plus en plus de processeur dans la maison. Et il y a de bonne raison pour ca. En moyenne on en change tous les deux ans, la plus part des equiments electroniques et electrique de la maison, c'est plutot dix ans ou plus (TV, console, mais aussi frigo, machine a laver, voiture). Certains equipements ont une duree de vie encore plus longs, compteurs electriques, gaz, eaux, … Quelques uns ont une vie que legerement plus courte environ 5 ans, imprimantes, scanner, …
De plus deja aujourd'hui les smartphone sont capable de se connecter a des peripheriques bluetooth, a un hub USB et a un ecran en HDMI. Demain ce sera en Wireless Display. Un Samsung Galaxy S3 a plus de pattate niveau CPU/GPU qu'un ordinateur milieu de gamme d'il y a 4 ans. Et ils suivent la loi de moore.
Pour quel raison est-ce que j'aurais besoin de me trimbaler avec mon laptop alors que j'ai deja un processeur suffisament puissant dans ma poche ? Pourquoi je ne peux pas directement l'utiliser en le connectant a un ecran de PC ? Ou a un video projecteur ? Ou a une TV ?
La reponse est simple, c'est qu'aucun constructeur n'est encore venu sur le marche avec une technologie qui adapte le rendu de l'interface a la resolution, au dpi, a la distance de visionage et a la precision du peripherique d'entree. Mais pour le coup, le logiciel libre est en avance de ce cote la.
Le projet Enlightenment integre ces technologies, et c'est le but depuis des annees, directement dans le coeur de son infrastructure. Il est possible d'avoir une interface qui s'adapte completement aux peripheriques d'entree et de sortie utilise. D'avoir une application mail qui passe automatiquement de l'ecran de telephone au PC en s'adaptant automatiquement pour passer d'un simple mode liste au mode plus classique des mailers PC. Ce concepte est pour l'instant experimente dans Enna uniquement, mais l'infrastructure et les fonctionnalites sont la.
Il est important a mon sens de se rendre compte que le telephone mobile a aujourd'hui suffisament de puissance pour remplacer n'importe quel netbook et etre competitif avec les laptops bas de gamme. Il est important que le logiciel libre s'en rende compte et ne loupe pas cette etape. Car si demain nos ordinateurs deviennent aussi ferme que iOS et Android, nous aurons l'air malin avec nos logiciels libres.
Il nous faut aujourd'hui des solutions libre, plus efficace, plus legere, plus performante que ce que peut faire iOS, Android ou Windows. Car quand les usages seront vraiment possible et que l'on pourra faire le switch, probablement en 2015, soit on est pret, soit ce sera fini. Donc je trouve que c'est une tres bonne nouvelle que GNOME, tout comme KDE et le projet Enlightenment se prepare a ne pas louper se tournant. Apres les choix techniques et l'implementation sont une autre discussion, mais c'est deja une bonne chose en soit que personne ne loupe cette etape.
# Triste opinion de la convergence
Posté par cedric . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 10.
Serieusement, ce n'est pas parce que GNOME et Unity ont merde leur convergence que c'est forcement mal d'avoir un tel objectif. Surtout que les telephones mobiles tant a manger de plus en plus de processeur dans la maison. Et il y a de bonne raison pour ca. En moyenne on en change tous les deux ans, la plus part des equiments electroniques et electrique de la maison, c'est plutot dix ans ou plus (TV, console, mais aussi frigo, machine a laver, voiture). Certains equipements ont une duree de vie encore plus longs, compteurs electriques, gaz, eaux, … Quelques uns ont une vie que legerement plus courte environ 5 ans, imprimantes, scanner, …
De plus deja aujourd'hui les smartphone sont capable de se connecter a des peripheriques bluetooth, a un hub USB et a un ecran en HDMI. Demain ce sera en Wireless Display. Un Samsung Galaxy S3 a plus de pattate niveau CPU/GPU qu'un ordinateur milieu de gamme d'il y a 4 ans. Et ils suivent la loi de moore.
Pour quel raison est-ce que j'aurais besoin de me trimbaler avec mon laptop alors que j'ai deja un processeur suffisament puissant dans ma poche ? Pourquoi je ne peux pas directement l'utiliser en le connectant a un ecran de PC ? Ou a un video projecteur ? Ou a une TV ?
La reponse est simple, c'est qu'aucun constructeur n'est encore venu sur le marche avec une technologie qui adapte le rendu de l'interface a la resolution, au dpi, a la distance de visionage et a la precision du peripherique d'entree. Mais pour le coup, le logiciel libre est en avance de ce cote la.
Le projet Enlightenment integre ces technologies, et c'est le but depuis des annees, directement dans le coeur de son infrastructure. Il est possible d'avoir une interface qui s'adapte completement aux peripheriques d'entree et de sortie utilise. D'avoir une application mail qui passe automatiquement de l'ecran de telephone au PC en s'adaptant automatiquement pour passer d'un simple mode liste au mode plus classique des mailers PC. Ce concepte est pour l'instant experimente dans Enna uniquement, mais l'infrastructure et les fonctionnalites sont la.
Il est important a mon sens de se rendre compte que le telephone mobile a aujourd'hui suffisament de puissance pour remplacer n'importe quel netbook et etre competitif avec les laptops bas de gamme. Il est important que le logiciel libre s'en rende compte et ne loupe pas cette etape. Car si demain nos ordinateurs deviennent aussi ferme que iOS et Android, nous aurons l'air malin avec nos logiciels libres.
Il nous faut aujourd'hui des solutions libre, plus efficace, plus legere, plus performante que ce que peut faire iOS, Android ou Windows. Car quand les usages seront vraiment possible et que l'on pourra faire le switch, probablement en 2015, soit on est pret, soit ce sera fini. Donc je trouve que c'est une tres bonne nouvelle que GNOME, tout comme KDE et le projet Enlightenment se prepare a ne pas louper se tournant. Apres les choix techniques et l'implementation sont une autre discussion, mais c'est deja une bonne chose en soit que personne ne loupe cette etape.