« En 2012, la taxation des jeux de poker en ligne évolue pour […] » ah zut, interdit.
Je me permet de parler de ça. Avant l'ARJEL les frais de participation s'élevaient à 5%, depuis l'ARJEL c'est 10%, merci Sarko. Faut pas déconner, 5% c'est largement suffisant. C'est le "taux" historique appliqué au jeux d'argent comme le poker. Et ça permet largement de couvrir les frais liés au maintient des salles virtuelles…
Le poker, contrairement à beaucoup de jeux d'argent, a comme principe de ne pas jouer contre une banque (bon ok sauf pour le baccarat). L'argent est réparti entre les joueurs. Taxer ça à 10 % c'est débile. Quand je dis taxer je veux dire proposer, pour 10 joueurs qui mettraient 10 euros, de n'avoir comme pot seulement 10 * 0.90 = 90 €, et hop 10 € dans la poche de la salle… Comme si 5 € ne suffisait pas.
Bref, si vous voulez jouer au poker, jouez entre vous, refuser cet impôt débile.
[^] # Re: Ça ne va pas être facile pour certains
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Jeux Olympiques 2012: un ACTA miniature à Londres ?. Évalué à 3. Dernière modification le 31 juillet 2012 à 02:35.
Je me permet de parler de ça. Avant l'ARJEL les frais de participation s'élevaient à 5%, depuis l'ARJEL c'est 10%, merci Sarko. Faut pas déconner, 5% c'est largement suffisant. C'est le "taux" historique appliqué au jeux d'argent comme le poker. Et ça permet largement de couvrir les frais liés au maintient des salles virtuelles…
Le poker, contrairement à beaucoup de jeux d'argent, a comme principe de ne pas jouer contre une banque (bon ok sauf pour le baccarat). L'argent est réparti entre les joueurs. Taxer ça à 10 % c'est débile. Quand je dis taxer je veux dire proposer, pour 10 joueurs qui mettraient 10 euros, de n'avoir comme pot seulement 10 * 0.90 = 90 €, et hop 10 € dans la poche de la salle… Comme si 5 € ne suffisait pas.
Bref, si vous voulez jouer au poker, jouez entre vous, refuser cet impôt débile.