Feth, Feth, Feth ... et dire kon travaille ds la meme boite ...
C'est pas une histoire de dinotitude, c'est tout simplement qu'un environnement (*pas que* un WM) evolue (DnD, mime-type, bus-logiciel ...) ne peut pas avoir les perfs d'un WindowMaker ... WindowMaker, au meme titre que Fluxbox, c'est juste un WM, c'est monolytique, aucune application n'est integree avec ... deja rien que les widget de WMaker, c'est vraiment moche ... on croirais utiliser du vieux Motif ... meme si la rapidite est geniale (ideal pour une petite config) ...
A mon avis tu peux encore attendre avant que kk1 ne fasse un desktop complet *from scratch* qui donne les memes fonctionnalites *potentielles* d'un Gnome ... je dis potentielles parceque tout a ete fait ds Gnome pour que les API soient generiques et permettent facilement de faire interagir une appli avec une autre (echange de composants par exemple), ce qu'Abiword ne fait pas encore d'ailleur ...
[^] # Re: Mouais ...
Posté par Tony Gencyl . En réponse à la dépêche guide d'installation Debian woody. Évalué à 1.
C'est pas une histoire de dinotitude, c'est tout simplement qu'un environnement (*pas que* un WM) evolue (DnD, mime-type, bus-logiciel ...) ne peut pas avoir les perfs d'un WindowMaker ... WindowMaker, au meme titre que Fluxbox, c'est juste un WM, c'est monolytique, aucune application n'est integree avec ... deja rien que les widget de WMaker, c'est vraiment moche ... on croirais utiliser du vieux Motif ... meme si la rapidite est geniale (ideal pour une petite config) ...
A mon avis tu peux encore attendre avant que kk1 ne fasse un desktop complet *from scratch* qui donne les memes fonctionnalites *potentielles* d'un Gnome ... je dis potentielles parceque tout a ete fait ds Gnome pour que les API soient generiques et permettent facilement de faire interagir une appli avec une autre (echange de composants par exemple), ce qu'Abiword ne fait pas encore d'ailleur ...