Le code source de la bibliothèque VCLX devrait être disponible en libre, mais pas celui du compilateur ni celui de l'environnement.
Dire que le code sera donné à la GNOME foundation est un effet de style parce que GNOME est très à la mode aux USA, si le code est libre il le sera pour tout le monde.
Borprise-Inland insiste sur GNOME parce que jusqu'ici, ils avaient plutôt une image de KDEiste en ce qui concerne Linux. Mais ils tiennent à vendre leurs machins à tout le monde, ce qui est compréhensible, et donc ils veulent que Kylix puisse s'intégrer sans problème aux bureaux GNOMES. Il s'intégrera aussi sans problème aux bureaux KDE, seulement l'intégration GNOME est moins évidente (la VCLX est basée sur Qt) donc ils insistent plus dessus.
# J'avais proposé la même
Posté par Gaël . En réponse à la dépêche kylix open-source ?. Évalué à 1.
Le code source de la bibliothèque VCLX devrait être disponible en libre, mais pas celui du compilateur ni celui de l'environnement.
Dire que le code sera donné à la GNOME foundation est un effet de style parce que GNOME est très à la mode aux USA, si le code est libre il le sera pour tout le monde.
Borprise-Inland insiste sur GNOME parce que jusqu'ici, ils avaient plutôt une image de KDEiste en ce qui concerne Linux. Mais ils tiennent à vendre leurs machins à tout le monde, ce qui est compréhensible, et donc ils veulent que Kylix puisse s'intégrer sans problème aux bureaux GNOMES. Il s'intégrera aussi sans problème aux bureaux KDE, seulement l'intégration GNOME est moins évidente (la VCLX est basée sur Qt) donc ils insistent plus dessus.
Enfin, je parle de VCLX et non pas de CLX car il existe déjà une bibliothèque CLX, et que la CLX de Borland est une évolution de leur VCL, comme Google peut rapidement le prouver:
http://www.google.com/search?q=CLX&meta=lr%3D%26hl%3Dfr&btn(...)