Bien que je soie tout a fait d'accord avec le fait que l'ACPI (+ software suspend) sont important pour :
1) les economies d'energie
2) les portables
je dois dire que le mode de developement de l'ACPI est assez terrible. Meme Linus a publiquement envoye des mails pour dire que il faudrait que ca change avant qu'il l'integre en 2.5 (ce qui depuis a ete fait). Je passe sur le fait que les patch ne sont disponibles que sur des versions pre, sur le fait que il n'y a pas de bug tracking systeme et sur le fait que j'ai plus plante ma machine avec ces patches qu'avec des versions experimentales d'AC.
D'autre part, les outils pour vraiment gerer l'ACPI, sont quasiement inexistant. Il faut aller ecire dans /proc...
Donc, je pense que s'il en sont la, ils peuvent s'en prendre un peu a eux meme. Et c'est pas faute d'avoir suggerer ce que j'ai ecrit + haut et d'avoir meme envoye des fixes. Heureusement, sur la mailling liste du development, il y a des gens supers.
# Re: ACPI needs you
Posté par eric1803 . En réponse à la dépêche ACPI needs you. Évalué à 1.
1) les economies d'energie
2) les portables
je dois dire que le mode de developement de l'ACPI est assez terrible. Meme Linus a publiquement envoye des mails pour dire que il faudrait que ca change avant qu'il l'integre en 2.5 (ce qui depuis a ete fait). Je passe sur le fait que les patch ne sont disponibles que sur des versions pre, sur le fait que il n'y a pas de bug tracking systeme et sur le fait que j'ai plus plante ma machine avec ces patches qu'avec des versions experimentales d'AC.
D'autre part, les outils pour vraiment gerer l'ACPI, sont quasiement inexistant. Il faut aller ecire dans /proc...
Donc, je pense que s'il en sont la, ils peuvent s'en prendre un peu a eux meme. Et c'est pas faute d'avoir suggerer ce que j'ai ecrit + haut et d'avoir meme envoye des fixes. Heureusement, sur la mailling liste du development, il y a des gens supers.
-- eric