• [^] # Re: Mon expérience

    Posté par . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 2.

    Que ça soit clair, c'est un fait connu d'une TRES large portion des utilisateurs d'ordi portable, que ça chauffe plus sous linux que sous windows, et contrairement aux desktop cette différence peut vite devenir perceptible tant physiquement (la chaleur sur un ordi portable y'a pas besoin d'un thermomètre pour savoir quand ça va pas) que sur l'autonomie des fois etc.

    La plupart des utilisateurs de desktop par contre ignorent que leur carte ATi est plus chaude sous linux car ça n'a pas beaucoup d'impact sur le desktop si ce n'est le fait que ça augmente le % de chance que leur carte tombe en panne 2 ou 3 ans après.

    http://lmgtfy.com/?q=ati+runs+hotter+on+linux

    Par exemple :
    http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=265794
    > I have an HP DV7 4060-us. On Windows 7, it never runs more than lukewarm.** But on F15, running KDE, it gets blazing hot even when it's sitting**. If I run top, I don't see more than 6% CPU consumption. On one occasion, it got so hot I started having hardware failures, but the damage wasn't permanent. Obviously, I'm now scared to leave F15 running for any length of time. Are there any diagnostics I can run that would tell me what's going on?

    La situation graphique sous linux est terrible. Les drivers proprio d'ATI sont extrêmement buggés, y'a eu une saga pas possible aux débuts de Gnome 3 (je ne sais pas si c'est résolu, j'ai arrêté d'utiliser gnome et linux avant la fin) car Gnome 3 ne pouvait pas tourner du tout si on avait les drivers proprio installés.

    Mais sans les drivers proprio, on perds énormément en performance 3d, et on perds en powersaving. La configuration par défaut du driver Radeon fait chauffer la carte plus que nécessaire, et si on suit les conseils du lien suivant pour activer le power saving avec le driver open source :
    https://wiki.archlinux.org/index.php/ATI#Powersaving
    (le wiki Arch Linux est une bible dont de nombreux passage sont applicable à presque toutes les distro. une mine d'or)
    Vous risquez ceci :
    > Power saving through KMS is still a work in progress for the most part. It should work, but some chips do have problems with it. A common issue for all is screen blinking when the kernel switches between power states, and in some configurations it even causes system freezes.

    Ou ceci :

    The "dynpm" method dynamically changes the clocks based on the number of pending fences, so performance is ramped up when running GPU intensive apps, and ramped down when the GPU is idle. The re-clocking is attempted during vertical blanking periods, but due to the timing of the re-clocking functions, does not always complete in the blanking period, which can lead to flicker in the display

    Quant à la saga Gnome 3 / ATI Catalyst, vous avez des screenshots qui montrent ce que j'ai vécu ainsi que presque tous les possesseurs de carte ATI à l'époque :
    http://ati.cchtml.com/show_bug.cgi?id=99

    Donc c'est le choix entre un powersaving de qualité, qui n'entre pas en conflit avec le système, ne provoque pas de scintillement ou de freeze, ainsi que des bonnes performances, mais beaucoup de bugs avec certains trucs dont Gnome 3..
    Ou le choix de drivers open source mediocre mais qui tolèrent Gnome 3..