J'ai pas suivi les débats internes chez kde, mais sachant :
- le bazar du son sous linux ;
- que kde sous windows ou mac, ça reste quand même anecdotique ;
- que oss4 est dispo sous *bsd
Je pense que l'une des principales motivations pour phonon, ce fut de s'affranchir des problèmes de support de 36 librairies différentes dans les applis kde. Avec kde2/3, ils avaient résolu ce problème avec artsd. Ils ont pris une autre approche avec kde4.
[^] # Re: confusions sur le son
Posté par Arathor . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 3.
J'ai pas suivi les débats internes chez kde, mais sachant :
- le bazar du son sous linux ;
- que kde sous windows ou mac, ça reste quand même anecdotique ;
- que oss4 est dispo sous *bsd
Je pense que l'une des principales motivations pour phonon, ce fut de s'affranchir des problèmes de support de 36 librairies différentes dans les applis kde. Avec kde2/3, ils avaient résolu ce problème avec artsd. Ils ont pris une autre approche avec kde4.