D'après le site, Pleco est un dictionnaire électronique disponnible uniquement sur iphone, andoid et windows mobile (en tous cas c'est ce que propose la section download ). Je ne connais pas Pleco, mais si celui-ci est destiné à la plateforme mobile uniquement, alors il n'est pas adaptés aux objectifs que je m'étais assignés. A savoir apprendre à lire un long texte en chinois sur un sujet donné. Ce que je veux dire c'est qu'il semble que le logiciel (qui j'imagine comporte d'excellent dictionnaires), apparaît adapté à l'execution d'une tache simple rapidement (donner la traduction d'un caractère ou d'un mot composé ). Hors l'objectif ici est l'éxecution de manière la plus optimale possible d'une tâche complexe (apprentissage de la lecture dans une langue dont quasi aucun postulat sémantique ne nous relie). Pour l'éxecution de tâche complexe , l'ordinateur reste la plateforme la plus rapide. Tant par sa vitesse d'éxecution découlant de sa configuration (processeur , ram etc… ) que par son ergonomie (souries, clavier taille adapté, écran plus grand … ) et sa souplesse (script bash en particuler ).
La traduction n'est qu'une partie du problème à résoudre, et comme tu en as fait l'expérience, il y a une grande différence entre le processus d'apprentissage et la nécessité de répondre à l'urgence du terrain par un traducteur mobile.
Le fait qu'il ne soit pas libre ne m'interdit pas de le testé et de le comparé avec les solutions libres. Pour mesurer l'étendu de chacunes d'entre-elles. Bien entendu, l'idéal est d'avoir des logiciels libres pour toutes ces tâches, mais leurs absences ne doit pas devenir un frein insurmontable.
[^] # Re: Pleco
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal apprendre à lire et à dactylographier en chinois avec des outils libres. Évalué à 2.
D'après le site, Pleco est un dictionnaire électronique disponnible uniquement sur iphone, andoid et windows mobile (en tous cas c'est ce que propose la section download ). Je ne connais pas Pleco, mais si celui-ci est destiné à la plateforme mobile uniquement, alors il n'est pas adaptés aux objectifs que je m'étais assignés. A savoir apprendre à lire un long texte en chinois sur un sujet donné. Ce que je veux dire c'est qu'il semble que le logiciel (qui j'imagine comporte d'excellent dictionnaires), apparaît adapté à l'execution d'une tache simple rapidement (donner la traduction d'un caractère ou d'un mot composé ). Hors l'objectif ici est l'éxecution de manière la plus optimale possible d'une tâche complexe (apprentissage de la lecture dans une langue dont quasi aucun postulat sémantique ne nous relie). Pour l'éxecution de tâche complexe , l'ordinateur reste la plateforme la plus rapide. Tant par sa vitesse d'éxecution découlant de sa configuration (processeur , ram etc… ) que par son ergonomie (souries, clavier taille adapté, écran plus grand … ) et sa souplesse (script bash en particuler ).
La traduction n'est qu'une partie du problème à résoudre, et comme tu en as fait l'expérience, il y a une grande différence entre le processus d'apprentissage et la nécessité de répondre à l'urgence du terrain par un traducteur mobile.
Le fait qu'il ne soit pas libre ne m'interdit pas de le testé et de le comparé avec les solutions libres. Pour mesurer l'étendu de chacunes d'entre-elles. Bien entendu, l'idéal est d'avoir des logiciels libres pour toutes ces tâches, mais leurs absences ne doit pas devenir un frein insurmontable.