Enfin sur le subjectivisme de la philosophie, partir du principe qu'aucune philosophie ne peut rien apprendre (mener à la vérité) est malsain et risqué. C'est la philosophie et pas autre chose qui condamne le fait de tuer les non-aryens (désolé pour le point godwin, m'enfin au moins ce n'est pas une comparaison :).
Et donc Heidegger ne soulève aucune controverse (ou Nieztsche dans une moindre mesure étant donné la falsification de ses œuvres).
Ce qui permet de condamner les actes des nazis c’est avant tout, à mon sens, l’empathie qui ne nécessite pas de philosopher. On peut même dire que la « raison pure » est extrêmement dangereuse, on constate que Frege malgré son incontestable contribution à la logique n’en était pas moins anti-sémite et admirateur de Hitler.
La philosophie m’intéresse et je pense qu’elle devrait occuper une place plus importante dans nos sociétés, ce que tu avances à son sujet ne me semble pourtant pas très correct.
[^] # Re: Une loi ne fait pas le printemps...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 2.
Et donc Heidegger ne soulève aucune controverse (ou Nieztsche dans une moindre mesure étant donné la falsification de ses œuvres).
Ce qui permet de condamner les actes des nazis c’est avant tout, à mon sens, l’empathie qui ne nécessite pas de philosopher. On peut même dire que la « raison pure » est extrêmement dangereuse, on constate que Frege malgré son incontestable contribution à la logique n’en était pas moins anti-sémite et admirateur de Hitler.
La philosophie m’intéresse et je pense qu’elle devrait occuper une place plus importante dans nos sociétés, ce que tu avances à son sujet ne me semble pourtant pas très correct.