Et aura pour sanction de ne pas être mariée religieusement.
De toute manière, elle a eu ses mômes hors mariage, donc grillé de base. Même, si elle avait été mariée avant, elle aurait dû divorcer, ce qui, au terme du canon, est déjà rédhibitoire.
Donc, c'est vraiment pour le symbole. Parce que franchement, me coltiner l'église, les Amen et autres conneries, ça va me courir sur le haricot. Mais bon, je l'aime toussa….
Je n'ai pas encore rencontré le curé qu'elle veut pour notre union devant le grand barbu. Elle me dit qu'il est tolérant et tout.
Je jugerai sur pièce. Mais je compte bien lui demander si il est pour le mariage entre deux personnes (même sexe ou différent, transgenre ou pas). Je ne sais pas pourquoi, je sens que je vais rigoler moi !
Sympa cette religion qui force les gens à choisir
Sachons reconnaitre son évolution. Avant, c'était "Faire le bon choix ou être passé par le fil de l'épée". Y'a eu du progrès :)
[^] # Re: Au risque de se faire moinsser, je suis contre
Posté par Fopossum . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 3.
De toute manière, elle a eu ses mômes hors mariage, donc grillé de base. Même, si elle avait été mariée avant, elle aurait dû divorcer, ce qui, au terme du canon, est déjà rédhibitoire.
Donc, c'est vraiment pour le symbole. Parce que franchement, me coltiner l'église, les Amen et autres conneries, ça va me courir sur le haricot. Mais bon, je l'aime toussa….
Je n'ai pas encore rencontré le curé qu'elle veut pour notre union devant le grand barbu. Elle me dit qu'il est tolérant et tout.
Je jugerai sur pièce. Mais je compte bien lui demander si il est pour le mariage entre deux personnes (même sexe ou différent, transgenre ou pas). Je ne sais pas pourquoi, je sens que je vais rigoler moi !
Sachons reconnaitre son évolution. Avant, c'était "Faire le bon choix ou être passé par le fil de l'épée". Y'a eu du progrès :)
cd /pub && more beer