C'est legerement mieux qu'interdire d'office un type de logiciel sans raison technique valable.
La proposition autorise les logiciels propriétaires s'il n'y a pas d'équivalent libre. Va donc la lire au lieu de parler sans savoir.
Et sinon en passant, ma petite entreprise n'est qu'une goutte parmis toutes les entreprises concernees, faut pas te limiter a MS.
La proposition parle des logiciels propriétaires en général. Va donc la lire au lieu de parler sans savoir.
L'independance logicielle d'un Etat et de ses citoyens sont de tres belles paroles, qui sont irrealisables. T'as deja entendu le mot brevet ?
Les brevets logiciel tu te les met bien profond, il ne sont pas encore adopté en Europe. Tu es vraiment répugnant comme type.
Maintenant tu peux considerer le logiciel proprietaire comme obsolete, le fait est qu'aujourd'hui si on devait se munir uniquement en LL, l'etat s'ecroulerait vu les lacunes considerables des LL dans les domaines de l'administration.
C'est ta vision de fanatique de logiciel propriétaire. Va donc lire la proposition au lieu de parler sans savoir. Bis repetita : si les outils libres ne répondent pas aux besoins, les logiciels propriétaires seront autorisés. De toute manière il est toujours préférable de développer des solutions libres qui seront moins couteuses à long terme. Et l'Etat n'est pas une entreprise, il doit penser long terme.
Tu peux sortir, tu es hors jeu dans tous tes arguments.
[^] # Re: Proposition de loi
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.
La proposition autorise les logiciels propriétaires s'il n'y a pas d'équivalent libre. Va donc la lire au lieu de parler sans savoir.
Et sinon en passant, ma petite entreprise n'est qu'une goutte parmis toutes les entreprises concernees, faut pas te limiter a MS.
La proposition parle des logiciels propriétaires en général. Va donc la lire au lieu de parler sans savoir.
L'independance logicielle d'un Etat et de ses citoyens sont de tres belles paroles, qui sont irrealisables. T'as deja entendu le mot brevet ?
Les brevets logiciel tu te les met bien profond, il ne sont pas encore adopté en Europe. Tu es vraiment répugnant comme type.
Maintenant tu peux considerer le logiciel proprietaire comme obsolete, le fait est qu'aujourd'hui si on devait se munir uniquement en LL, l'etat s'ecroulerait vu les lacunes considerables des LL dans les domaines de l'administration.
C'est ta vision de fanatique de logiciel propriétaire. Va donc lire la proposition au lieu de parler sans savoir. Bis repetita : si les outils libres ne répondent pas aux besoins, les logiciels propriétaires seront autorisés. De toute manière il est toujours préférable de développer des solutions libres qui seront moins couteuses à long terme. Et l'Etat n'est pas une entreprise, il doit penser long terme.
Tu peux sortir, tu es hors jeu dans tous tes arguments.