Tiens, Pasbill, à ce sujet, j'aurais une question à te poser.
Toi qui connais bien le monde du logiciel propriétaire (je ne peux pas en dire autant), est-ce que tu ne penses pas que l'expérience est mieux valorisée (comprend, rapporte plus de sous) dans le monde 'libre' que dans le monde proprio ?
Exemple qui vaut ce qu'il vaut : un ingénieur de ma connaissance bossant en SSII avec des outils MS me vantait les IDE MS en me disant qu'un stagiaire pouvait de mettre à travailler bien plus vite avec, qu'avec ce que nous utilisons dans le monde 'libre'.
Au-delà du fait que cela n'est pas compatible avec un logiciel de qualité (et je ne mentionne cela que pour éviter le troll !), ça signifie que le développeur pro-MS est relativement beaucoup plus facilement remplaçable.
[^] # Re: Proposition de loi
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.
Toi qui connais bien le monde du logiciel propriétaire (je ne peux pas en dire autant), est-ce que tu ne penses pas que l'expérience est mieux valorisée (comprend, rapporte plus de sous) dans le monde 'libre' que dans le monde proprio ?
Exemple qui vaut ce qu'il vaut : un ingénieur de ma connaissance bossant en SSII avec des outils MS me vantait les IDE MS en me disant qu'un stagiaire pouvait de mettre à travailler bien plus vite avec, qu'avec ce que nous utilisons dans le monde 'libre'.
Au-delà du fait que cela n'est pas compatible avec un logiciel de qualité (et je ne mentionne cela que pour éviter le troll !), ça signifie que le développeur pro-MS est relativement beaucoup plus facilement remplaçable.