Je suis d'accord avec Biru. Je suis en train de reviser le Beginner's guide, et avoir un Archlinux en limbo, entre initscripts et systemd, entre un rc.conf centralise et une serie de fichiers de conf distincts ne me rend pas la tache facile. La config officielle utilise maintenant les multiples fichiers de systemd (eux-memes en partie issus de Debian), alors que initscripts est toujours utilise et rc.conf est toujours supporte. Vouloir etre compatible est certainement un bonne chose, mais en ce moment on s'eloigne du KISS de depart. Mais j'ai confiance que ca devrait se resoudre quand la transition sera faite.
D'ailleurs, vous etes invites a tester et corriger le Beginner's guide: https://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners'_Guide/Installation.
[^] # Re: Nope
Posté par zeb . En réponse au journal Mon point de vue sur Archlinux. Évalué à 1.
Je suis d'accord avec Biru. Je suis en train de reviser le Beginner's guide, et avoir un Archlinux en limbo, entre initscripts et systemd, entre un rc.conf centralise et une serie de fichiers de conf distincts ne me rend pas la tache facile. La config officielle utilise maintenant les multiples fichiers de systemd (eux-memes en partie issus de Debian), alors que initscripts est toujours utilise et rc.conf est toujours supporte. Vouloir etre compatible est certainement un bonne chose, mais en ce moment on s'eloigne du KISS de depart. Mais j'ai confiance que ca devrait se resoudre quand la transition sera faite.
D'ailleurs, vous etes invites a tester et corriger le Beginner's guide: https://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners'_Guide/Installation.