• [^] # Re: Grub

    Posté par . En réponse au journal Arch et le tournant. Évalué à 2.

    Et toi tu refuse de voir que des problèmes il en existait avant qui sont corrigés ou qui peuvent être solutionnés avec le système actuel.

    Il en existait avant sous Debian voire sous Fedora.
    Quels sont ceux que tu vois qui n’étaient pas plus faciles à résoudre avec la solution de Mandriva ?
    La prise en charge automatique de plus de deux noyaux dans le choix de démarrage ? Combien de personnes en ont-elles réellement besoin (franchement ça fait des années que je n’ai pas vu de cas où le noyau courant ne permette pas de démarrer) ? Y en a-t-il parmi celles-ci pour lesquelles il ne soit pas facile d’ajouter une entrée dans le fichier de configuration ?

    (aller encore un chmod -x /etc/grub.d et paf plus de modifications du fichier de conf quoi qu'il arrive

    As-tu essayé ?
    Est-ce qu’on ne se retrouve pas plutôt avec un fichier de configuration tronqué ?
    Qui plus est, après, il faut gérer soi-même la mise à jour du fichier de configuration sur les distributions dont le fichier du noyau contient le numéro de version.

    (sauf si ton gestionnaire de paquet écrase les fichiers que tu as toi même modifiés, mais c'est un problème du gestionnaire de paquet (note que je ne sais pas ce qu'il en est pour apt,

    Avec rpm, il y a les fichiers considérés comme des fichiers de configuration, qui sont conservés, et les autres qui sont écrasés. Il me semble que c’est pareil avec pacman, mais j’ai moins de recul pour en être sûr. Cela dit, j’entre toutes mes modifications dans un gestionnaire de versions, ça me permet de repérer d’éventuels problèmes.
    En tout cas, les droits des répertoires faisant partie d’un paquet sont restaurés à la mise à jour et je ne suis pas sûr que la différence de droits saute aux yeux avec un gestionnaire de versions.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone